[Lafan]

Halex07, присоединяюсь ко всем благодарностям, прозвучавшим выше за проделанную работу. Ваш FAQ наверно уникален в нашем инете. Надеюсь, Вам хватит сил и терпения продолжать дело. Ну, а кто-то из благодарных пользователей со своей низоты может и помочь что-то поправить, дополнить. У меня вот такая возможность появилась.
С Протеусом познакомился всего лишь месяц назад. Раньше и давно был знаком с Workbench, но тогда тем оно и закончилось. Он и сейчас не лучше. А здесь решил проверить возможности Протеуса. Заодно проверить и свои старые наработки на трансформаторе с ферритовым сердечником TRSAT. Для начала читаю FAQ.pdf. И встречаю такую фразу: «… после всего вышеизложенного вряд ли найдуться энтузиасты моделирования реальных трансформаторов с сердечниками в Протеусе». Звучит как то безнадежно. Прочитав такое многие втянут голову в плечи и даже не захотят попробовать выжать хоть что-то из того что есть. А это не маловажно. Скорее надо наоборот подталкивать пользователей к экспериментам. Тем более, что это даже необходимо. Прежде чем использовать компонент в схеме, его надо исследовать отдельно средствами Протеуса. Причем каждому самостоятельно, а не пользоваться готовыми вердиктами.
Например, полевой транзистор IRF740. Замерил статические характеристики вход-выход. Вполне соответствуют реалу. Пробую посмотреть динамические характеристики, а их нет. Такое ощущение, что нет емкостей в структуре транзистора. Точнее в его модели. В ключевом режиме это может быть и не актуально. А вот в автогенераторном даже очень. Конечно, ситуацию изменить не могу, но знать об этом не помешает.
Вот также попробовал исследовать и трансформатор. И здесь уместна цитата: «… керн трансформатора TRSAT или катушки (модель SATIND) также является выводом и не должна висеть в воздухе, иначе модель будет вести себя неадекватно». То, что модель ведет себя неадекватно, подтверждаю. Только стоит ли этому удивляться. Если модель даже нарисована неадекватно. Здесь конечно просматривается и уровень разработчиков, и недостаточное знакомство с реалом.
Каково назначение заземления? Вернуть трансформатор в режим идеального? Пусть так, и с ним можно было бы поработать. Однако не получается. Возвращалка тоже кривая получилась. Дело в том, что заземление керна включает другой глюк модели. В FAQе он не отмечен. Видимо и не замечен. Поэтому мне пришлось найти другой способ выключалки. Он тоже не полный, но, по крайней мере, делает трансформатор работоспособным. Подробности можно обсудить позже. А пока предлагаю оценить работу трансформатора в схеме обратно-ходового преобразователя напряжения (BP_OBR_XOD.DSN). Попробуйте там заземлить керн и оцените эффект. Можете попробовать даже и объяснить.
Схема сделана на Протеусе V7.7 SP2, русифицированном.