[Alex9797]

Во вложении - типовой пример искажения формы импульсов шунтом.
Первая осциллограмма - импульсы напряжения, подаваемые на обмотку дросселя.
Вторая - ожидаемая, расчетная форма тока через эту обмотку.
Третья - форма, реально снимаемая с шунта.

С плоского шунта сначала снимали сигнал обычным усилителем на операционнике. Когда посмотрели реальные осциллограммы, то возникла куча гипотез, реалистичных и мифических, о происхождении этих ступенек. Конечно, была гипотеза и о том, что это наводка на вход усилителя, вызванная крутым фронтом импульсов напряжения. Но версия оказалась слабой, потому что при изменениях взаимной ориентации усилителя и источника помехи форма осциллограммы не менялась вовсе. Не влияли на нее и различные способы экранирования сигнальных цепей.

Когда применили холловский датчик тока, то увидели то, что и должно было быть - вторую осциллограмму, треугольники.

И когда для усиления сигнала шунта взяли высококачественный изолирующий усилитель, то снова увидели ступеньки, точно такие же, как и на обычном усилителе. Вот тогда и убедились, что паразитные параметры плоского шунта - это не пустой звук.

Тут говорилось об индуктивности шунта. Но это не единственный мешающий фактор. Не следует забывать и о поверхностном эффекте. Ток вытесняется на поверхность, эффективное сечение шунта уменьшается, при этом увеличивается его сопротивление. Конечно, при этом о прецизионности шунта нечего говорить.