Сообщение от someuser
|
|
Да можно наверное вообще без конденсатора, пусть микруха сама верхние транзисторы переключает на нижние по мере роста вых. тока (и подлёту первички трансов к насыщению).
|
Из этого утверждения делаю вывод, что не до конца разобрались с принципом работы типовой схемы.
Вопрос по Вашему варианту схемы: как ИС "узнает", что пора переключить верхние транзисторы на нижние? В типовой понятно: там, в простейшем варианте, берется в качестве сигнала обратной связи напряжение с нагрузки.
Если даже предположить, что ИС, по Вашей версии, переключает "по мере ... (и подлёту первички трансов к насыщению)" - такое может быть, скорее всего, как защита от перегрузки по току, и что мы имеем? Ток в первичке будет доходить до максимума через верхние транзисторы и, после переключения на нижние, линейно снижаться либо до 0 (в лучшем случае), либо до некоторого промежуточного значения, до следующего переключения. Далее опять ток нарастает в том же направлении ... Это если не будет конденсатора. Ничего хорошего. Наличие конденсатора может несколько улучшить судьбу трансформатора... Насколько - надо считать.
Получается, что Вам придется изобретать схему устройства такую, работа которой подстроена под выбранную ИС, которая спроектирована не под Вашу задачу. Из Ваших сообщений следует, что стоящих ИС под Вашу задачу не существует и легче приспособить ИС от другой задачи, скажем, более массовой, более популярной. Конечно, нельзя исключать некую вероятность, что Вам повезет изобрести устройство круче, чем можно сделать с предназначенной ИС, но, думаю, это "1 шанс из 1000".