[someuser]

По-моему, лучше снизить питание до 10 В - меньше риск что-либо пробить.

Да я не про питание (12-14В должны быть штатные режимы), а про полубмотки первичек. В исходном БП обмотка для получения 5В поделена пополам.
Если инвертор грузить на 5В часть (одну половинку) - то нестабилизированный ещё преобразователь много вольт выдаёт, на всю (10В) - мало.

И сильно не нагружать высоковольтный выход (если транзисторы или другое греется, может быть, снизить мощность лампочки (-чек)?).

Когда 6 транзисторов на макс. ток 85А втроём тратят 10А - куда ещё снижать-то?

А тестер, похоже, сбивается из-за ВЧ токов. Интересно, каков уровень помех на рабочей частоте (300 ... 600? кГц)? Можно было бы оценить радиоприемником с ДВ ... КВ диапазонами (на каком расстоянии трещит и на каких частотах).

Тактика потом (железный корпус одену), пока стратегию подскажите.

Риск повредить осциллограф возможен, но незначительный (тестер же не сгорел?)

Так он батарейный, а развязывающего транса для сетевого осциллографа нету.

А без осциллограмм далеко не продвинетесь - рискуете раньше что-нибудь пробить в подопытной конструкции.

Ну и где там что смотреть?
Мне сейчас важнее принцип, как многопетлевую обратную связь обмануть, чтобы на выходе звезды (в общей точке первичек трансов) было не 0,8-1,5В, а половина U питания.

И при этом чтобы функция combi-sense (защиты от перегрузок по току) осталась.
И стабилизацию выходного высокого напряжения нужно. Это наверное уже доп. вторичку на 12В мотать+TL431+оптрон.

См. блок-схему.
Нога #7 не влияет на Uвых, а 1-2-3 страшно отрывать.
Что делать?