Сообщение от KREN
|
Под идеальным трансформатором, как я понял из Ваших замечаний, Вы подразумеваете трансформатор, сердечник которого имеет бесконечно большие проницаемость и индукцию насыщения?
|
Под идеальным трансформатором я понимаю тот, у которого
I1*W1=-I2*W2. Или I1*W1+I2*W2=0
Т.е. число ампер-витков (МДС) первичной обмотки по модулю равно числу ампер-витков вторичной обмотки. Если сравните эту формулу с уравнением баланса реального трансформатора, то увидите, что эти формулы отличаются только отсутствием тока хх.
|
Сообщение от KREN
|
|
Это где-то рядом, но если магнитная проницаемость будет равна бесконечности, то тока вообще ни какого не будет,.
|
С чего это вдруг? Куда ж он денется-то? Смотрите формулу выше.
В том, что эдс обмотки отлична от нуля, а ток равен нулю, нет никакого противоречия. Эдс пропорциональна индукции В, а ток - напряжённости Н. H=B/(u*u0). Если u-›бесконечность, H=0 при В=const. I1=0. U1~B.
Вот вам и режим хх для идеального трансформатора. Т.к. магнитный поток с индукцией В является общим для обеих обмоток, то эдс, пропорциональная В и числу витков, присутствует на обеих.
Как только замкнули цепь вторичной обмотки, в ней появился ток. Сразу в первичке появляется компенсирующий ток, но ни мгновением раньше. Важно понимать, что и на холостом ходу, и под нагрузкой, сумма МДС равна (близка) нулю. Энергия поля в магнитопроводе трансформатора тоже равна (близка) нулю. Т.е. трансформатор энергию не накапливает, а передаёт её сквозняком, без задержки. И напряжённость поля в сердечнике так же равна (близка) нулю во всех режимах, т.к. H~IW, а суммарное IW у нас равно (близко) нулю.