[Ежик в тумане]

А разница были-небыли на самом деле есть. Вопрос в том, будут люди своей головой думать, или хавать все что им через СМИ скормят высокие договаривающиеся стороны.

Так разве ж мы против? Думайте своей головой! Обязательно думайте! В том числе над тем, что вам пытаются скормить опровергатели.

Напишет какой-нибудь Мухин в своей книге: "Соответственно, на среднюю частицу с поперечным сечением в 0,01 мм2 будет давить сила в 0,0018 мГс. Эта сила придаст частице ускорение, равное ее отношению к массе средней частицы: 0,0018 мГс / 0,0014 мГ = 1,3 м/сек2" - а вы подумайте.
Напишет он же чуть ниже: "Рассчитанная нами ранее работа в 4315 кГс перешла в кинетическую энергию частиц грунта и при средней скорости 1,4 м/сек она вынесла из-под «Аполлона – 11»:4315х2/1,42 = 4403 кГ (4,4 т) грунта. При его насыпной плотности 1,9 т/м3 это равняется: 4,4 / 1,9 = 2,3 м3. Круг диаметром 3 м имеет площадь примерно в 7,1 м2. Объем конуса равен произведению площади его основания на одну треть высоты. Отсюда глубина конуса выноса грунта под соплом «Аполлона-11» оценивается в: 3x4,4/7,1 = 1,9м" - а вы снова подумайте. Не хавайте бездумно, чем вас кормит опровергатель Мухин, а думайте своей головой.

Или вон несколько страниц назад тут выкладывалась ссылка на "академическую статью" с разоблачением грунта. А там рисунок, где три похожих графика для одного минерала и непохожий на них график для другого минерала. Из чего делается вывод, что непохожий график неправилен. А вы - вначале подумайте. Или в том же абзаце опровергатель утверждает, что "вся поверхность Луны бомбардируется одними и теми же космическими частицами" - а вы снова вначале подумайте.

Мы же не против, чтобы вы думали своей головой, уважаемый Lvm45. Обязательно думайте. Только - не выборочно