Широкополосный Интернет. Кризис жанра

[B11]

Кто-то может сказать, что совсем зажрались, но скорость доступа в 10 Мбит/сек и выше становится все более распространеннее. Не редкость и еще выше 20-30 Мбит/сек.
В связи с чем стало интересно - есть ли разница между 10 и 20 Мбит/сек? И в чем может быть практический смысл дальнейшего увеличения скорости?
С 10 Мбит уже легко выполняются все необходимые действия в Интернет: фильмы качаются быстрее, чем их можно посмотреть, не говоря уже о музыке, ON-line вещание и Youtube можно смотреть в самом высоком качестве, pdf-файлы открываются почти как с локального диска и т.п.
Для чего можно использовать еще большие скорости? Особенно в свете борьбы с пиратством. Вижу только путь дальнейшего развития - постепенно заставят перелезть в облако.

[eddy]

Когда запретят интернет, разницы не будет. А пока есть: быстрее фильмы/музыка качаются; on-line на 20Мбит/с в более высоком качестве смотреть можно. Хотя, 1080p, кажется, еще не потянет.
А вообще, даже 10Мбит/с медленно: качественный фильм будет качаться пол-дня!

облакам советую не доверять: не ровен час, накроются они все медным тазом, когда все интернеты позакрывают всякие мигалковы…

[кустомер]

А пока есть: быстрее фильмы/музыка качаются

Интересно, откуда они качаются с такой скоростью? Рапидшара дает 700 Кь/с, а Депозит и Летитбит - 40-30 Кь/с (на бесплатных).

[akegor]

Сильно ощущается, когда несколько компов на роутере и все с претензией на скачать.

[B11]

Я все же надеюсь, что до запрещения Интернет не дойдет.
Для полноценного DVD в несколько гигов, не говоря уже про BD, конечно 10 Мбит недостаточно, но фильмов в таком качестве выложено очень мало.
Наиболее распространенные в 1-2 Гб, 700p, но такое качество все равно существенно выше эфирного телевидения. Качать 1 Гб на 10 Мбит минут 30 - быстрее чем посмотреть. А большее качество для домашней коллекции и не особо нужно - только если обустраивать "домашний кинотеатр".

[B11]

Насчет безудержного скачивания я придерживаюсь старых взглядов - зачем каждый день смотреть по фильму? Все равно ничего в мозгах не отложится. Лучше 2-3 в месяц, но заслуживающего внимания. При таком подходе разница 10 и 20 не ощущается.

[eddy]

откуда они качаются с такой скоростью?

С фконтактика (но там качество плохое) вполне тянет со скоростью ~10..20Мбит/с. С торрентов еще быстрей. И качество на торрентах лучше (фконтактег максимум 720p держит, что хреново, да и копирасты, чтобы они сдохли, потихоньку свои грязные руки во фконтактег запускают).

А большее качество для домашней коллекции и не особо нужно

А вы вместо 24'' монитора подключите к компьютеру телевизор с диагональю в полтора метра. Сразу заметна разница станет! Да даже на мониторе разница отлично заметна между 720p, 1080p и BD-rip.

[gary2007]

Я как-то качал УБУНТУ микроторентом (ДВД установочный) с ихнего же сайта, то 4 ГБ "залетело" за 15 или 20 минут, причем в строке состояния качалки постоянно висело предупреждение, что винчестер не успевает писать (~80 Мбит/с).
Вот где "кризис жанра".

[eddy]

винчестер не успевает писать

Для таких целей можно небольшой SSD купить ☺

А вообще, в свете последних событий в России, надо запасаться уймой жестких дисков, и качать, качать, качать…

[Flopix]

то винчестер не успевает писать (~80 Мбит/с)

Что это за такой винчестер? Скорость записи даже на дешевые HDD 3,5" колеблется от 50 до 120 Мбайт/сек(400-960Мбит/сек).

Я люблю смотреть концерты на большом экране. В BlueRay весят до 40 Гбайт. Качаю с торрентов. Сейчас у меня инет 30Мбит, закачка такого чуда идет почти сутки. Кстати чтобы мне получить пакет со скоростью в 2 раза выше (60МБит) у того же провайдера мне нужно доплатить еще всего 1,5$ в месяц. Но оно не нужно. Кроме закачки торрентов такая скорость мне не нужна.
Есть пакеты и на 100мбит, уже уперлись в скорость локалки. Для дальнейшего увеличения скорости нужно перепрокладывать сети или заводить оптику прямо в квартиру, а не только до распределителя в доме. Действительно кризис жанра.