Автоматическая буровая установка

[Elbandito]

Мужики, всем привет!
Занимаюсь монтажом бытовых кондиционеров, и придумал собрать вот такую штуковину для облегчения своей работы и ее ускорения. По рисунку в принципе все понятно. Общая суть такая – на штативе с 4-мя выдвижными ногами стоит площадка, на которой установлены ШВП( шарико-винтовая пара) - как на токарных станках с ЧПУ, и электро-мотор, который ее вращает. На второй площадке уже стоит жестко-зафиксированный перфоратор, а внизу площадки- гайка ШВП, которая и будет ездить по винтовой спирали.
Теперь нюанс, т.к. в электрике я вообще не силен, поэтому и спрашиваю здесь с целью что-либо прояснить для себя в этом вопросе. Какой мотор лучше всего подобрать для таких целей, и реально ли обойтись без контроллеров?
Желаемые функции устройства – должна быть регулировка оборотов двигателя, кнопка запуска, чтоб каретка двигалась медленно сама, и функция реверса для возврата каретки обратно. Думаю – поставить концевики в крайних положениях, чтоб отключали ток, когда каретка достигает своих крайних позиций. Изначальная скорость мотора должна быть не слишком большой, мотор нужен скорее силовой, но не больших размеров, возможно придется ставить через редуктора. Реально ли вообще приспособить моторчик от дрели?
Еще думаю – нужно сделать выключение двигателя по возрастанию напряжения, т.к. есть вероятность попадания бура в арматуру, и дальнейшее движение установки при этом чревато поломкой самой установки.
Вот интересуют ваши мнения на это счет, как может выглядеть приблизительно электрическая схема, можно ли обойтись без контроллера, и самое главное – какой лучше всего двигатель приспособить, как можно более бюджетный?
Буду рад ответам и вашим мнениям!

[alexszand]

Чертёж вызывает уважение..,тока вы плюньте на это дело-руками оно адаптивней и не так геморно(ну ладно центрующее отверстие ты забуришь+вывалишь фрагмент внешней облицовки..,а коронкой как?,чисто зубы терять?...).

[baiderin]

Упирать ее надо будет. Она же захочет отъехать от стены.

[Elbandito]

По чертежу не заморачивался, нарисовал на скорую руку
Не знаю насчет адаптивности, если можно приспособить для этого электронику. Ведь есть же буровые установки, которые крепятся к стенам и бурят отверстия, сам видел такие, правда там подача идет вручную. Может есть и автоматы, не знаю... Внешняя облицовка будет вываливаться в любом случае, тут по-хорошему при монтажах надо бурить со стороны фасада, но никто так не делает, нужен альпинист....

[Elbandito]

Упирать ее надо будет. Она же захочет отъехать от стены.

Это да, согласен. Поэтому думаю так - конструкция же будет с 4 ногами, внутри которых будет ставиться легкая площадочка из стеклоткани, на нее уже будет вставать человек, и своим весом как бы удерживать конструкцию.
Ведь сколько с шатких стремянок уже пробурено отверстий - думаю так будет легче и безопаснее.

[Alex9797]

Предлагаю сразу отбросить вариант с ШВП и электродвигателем. Потому что скорость бурения зависит от множества факторов - и твердость материала, и наличие твердых включений (щебень, арматура), качество бура, и проч. Поэтому для нормальной работы перфоратора важнее в первую очередь поддерживать определенное усилие давления на поверхность. А скорость будет уже вторична, как получится.

Если использовать подачу перфоратора со стабильной скоростью, при помощи ШВП, то при бурении мягкого материала бур будет опережать перфоратор, и быстро износится посадочное гнездо. А при бурении твердого участка, особенно при попадании на арматуру, Перфоратор будет двигаться быстрее, чем бур, и это приведет к поломке.

Поэтому лучший вариант для обеспечения подачи перфоратора - это пневмоцилиндр. Редуктор на входе позволит регулировать давление воздуха, что обеспечит стабильность усилия на перфоратор, независимо от скорости бурения. И даже в случае попадания на арматуру усилие останется тем же.

Еще дополнительное удобство - это легко можно обеспечить ограничение глубины бурения. Тупо делается железный регулируемый ограничитель, в который упрется шток пневмоцилиндра при достижении заданного хода.

Откуда брать сжатый воздух? Если есть электричество для перфоратора, то найдется и для маленького компрессора. Расход воздуха требуется ничтожный. Ведь от компрессора требуется только поддерживать заданное давление. Поэтому с этой задачей справится самый маленький компрессор.

[Easyrider83]

Упирать ее надо будет. Она же захочет отъехать от стены.

Мы как-то вызывали мужика сверлить дыру в стене для печной трубы. На 4 дюбеля устанавливается на стену хреновина, в нее зажимается что-то типа перфоратора и она в течении часа сама крутится и сверлит.

[Alex9797]

Рисунок похож на рабочее место палача. Плаха, в ней топор... Символично.

[Elbandito]

Предлагаю сразу отбросить вариант с ШВП и электродвигателем. Потому что скорость бурения зависит от множества факторов - и твердость материала, и наличие твердых включений (щебень, арматура), качество бура, и проч. Поэтому для нормальной работы перфоратора важнее в первую очередь поддерживать определенное усилие давления на поверхность. А скорость будет уже вторична, как получится.

Если использовать подачу перфоратора со стабильной скоростью, при помощи ШВП, то при бурении мягкого материала бур будет опережать перфоратор, и быстро износится посадочное гнездо. А при бурении твердого участка, особенно при попадании на арматуру, Перфоратор будет двигаться быстрее, чем бур, и это приведет к поломке.

Поэтому лучший вариант для обеспечения подачи перфоратора - это пневмоцилиндр. Редуктор на входе позволит регулировать давление воздуха, что обеспечит стабильность усилия на перфоратор, независимо от скорости бурения. И даже в случае попадания на арматуру усилие останется тем же.

Вот поэтому я и думал сделать регулируемую скорость с помощью резистора и ставить ее в зависимости от типа стены - кирпич или монолит. А с арматурой бороться при помощи металлоискателя.
Но с пневмоцилиндром идея неплохая. Можно ведь брать даже не компрессор с собой, а на самой установке сделать ресивер, и его заправлять каждый вечер в гараже, чтоб на следующий день хватало на 2-3 монтажа. Закачивать туда атмосфер 100-150, как на пневматических винтовках РСР. Вот только не пойму, как редуктор сможет обеспечить необходимое давление воздуха?

[Alex9797]

Вот только не пойму, как редуктор сможет обеспечить необходимое давление воздуха?

Если давление в ресивере порядка 100...150 атм, то лучше всего подойдет кислородный редуктор. Его диапазон выходного давления от нуля до 6...10 атм - самое то.
А как он обеспечит давление - это его проблемы. Он как раз под эту задачу заточен.