Непонятки с сопротивлением затвора полевиков

chapa · 16.04.2014, 22:01

В схеме полевик с изолир затвором. На затвор через резистор подается напряжение относительно истока +15В и -15В. Смотрю осциллографом на затворе +15В есть, а -15В нет, есть -1В. Утекает минус через затвор?!

Беру новые 2N7002 и IRLML2803. Измеряю сопротивление затвор-исток вольтметром цифроым универсальным В7-78/1. (На щупах меньше 3-х вольт при 100кОм.) Получаю при плюсе на затворе - бесконечное сопротивление,
при минусе на затворе - плавает 100кОм - 1МОм. Чертовщина какая-то.
Беру блок питания, милиамепметр, включаю последовательно, чтоб измерить ток утечки затвора. при плюсе на затвор - тока нет. При минусе на затвор - при 0.8В ток утечки несколько миллиампер. хотя по даташиту что для плюса, что для минуса - меньше микроампера.

Теряюсь в догадках... это как?

Владимир из Уфы · 16.04.2014, 22:24

В7-27А, взял "старый" IRF630, первый попавшийся, на всех пределах (вплоть до 10 Мом) показывает бесконечность, хоть +, хоть -.

carabas · 16.04.2014, 23:09

Сообщение от chapa

В схеме полевик с изолир затвором

А что за полевик (название) ?

Может внутри в цепи затвора стоит какой-нибудь двуханодный стабилитрон, сдохший на половину ?
На рисунке структура IRFZ44N.

jump · 16.04.2014, 23:37

Сообщение от carabas

структура IRFZ44N

ихде?
1
2
3

carabas · 16.04.2014, 23:43

Сообщение от jump

ихде?

Например здесь : http://www.kontest.ru/datasheet/philips/irfz44n.pdf

jump · 17.04.2014, 02:56

Сообщение от carabas

здесь

подделка!

оригинал - IR, продали VISHAY-ю, остальным - лицензия на кривопечатанье

carabas · 17.04.2014, 07:41

Сообщение от jump

остальным - лицензия на кривопечатанье

Последствия глобализации, не иначе...

Тем не менее в цепи затвора MOSFET-а стабилитроны иногда присутствуют, наличествуют также и в некоторых высокочастотных "полевиках".

chapa · 17.04.2014, 09:35

ннн-дааа. тестер говорит, что в затворе ТИПА СТОИТ ДИОД катодом к затвору...
получается, что один из "защитных стабилитронов" пробивается...
Хотя в даташите про них ни слова. Просто сказано, что Vgs=+-20V.

Тогда не понятно, почему они у меня в схеме подубиваются именно в эту сторону.
Это гальваническая развязка для передачи постоянного напряжения. В оригинале вместо пары полевиков стоит биполярник BD139 h21э›100. Но он дает "сильную", более 1% нелинейность для отрицательных входных напряжений. Думал заменить парой полевиков...

Gnider · 17.04.2014, 09:45

Я когда измерял Rds то подавал на затвор напряжение открытия а на Drain-Source ток с ЛБП (можно просто источник тока напряжение+резистор)

Данные совпадали с документацией на 100%

carabas · 17.04.2014, 09:50

chapa,
Что-то у вас с вложением не того...