Сердечники от дросселей энергосберегающих ламп

[Zionus]

У меня их море. Для себя грех бы не использовать, это же не в космический аппарат они пойдут.

Интересно, а какой там материал используется или хотя бы, к какому материалу он ближе всего?

Сердечник в дросселе лампы уже выполнен с зазором в среднем крене. У меня насобиралось достаточное количество хороших сердечников: Е25, Е20, которые просто жало смывать в унитаз. Можно ли в зазор среднего крена таких сердечников вставить подогнанный по тольщине кусок феррита такой же марки, чтобы этот зазор убрать? Ясно, что можно, но наскольо это повлияет на характеристики материала?
И ещё: некоторый сердечники при разборке треснули, отламалась наружная перемыка. Как повлияет приклеивание её на эпоксидку или момент и на что лучше всего приклеить (Момент, имхо лучше, эпоксидка от тепла размягчается)

[Cahes2]

Я их абажаю. Смотал провод, сложил втрое, намотал обратно - получился замечательный дроссель на 320 мкГн, для импульсного стабилизатора на 1А и 60кГц. Вообще без разборки можно использовать намотав вторичку и включив в высоковольтный шим, типа NCP1012, даже без доп. обмотки питания - 20 Вт обеспечено. Зазор в них необходим, так-как стабилизаторы и простые преобразователи - однотактные, работают с составляющей постоянного тока, могут быстро насыщаться. Индуктивность дросселя порядка 170 мкГн. Готовая конструкция.

Да и сами преобразователи для ламп имеют 90% базы для переделки в простой и мощный преобразователь.

[Zionus]

Я их абажаю. Смотал провод, сложил втрое, намотал обратно - получился замечательный дроссель на 320 мкГн, для импульсного стабилизатора на 1А и 60кГц. Вообще без разборки можно использовать намотав вторичку и включив в высоковольтный шим, типа NCP1012, даже без доп. обмотки питания - 20 Вт обеспечено. Зазор в них необходим, так-как стабилизаторы и простые преобразователи - однотактные, работают с составляющей постоянного тока, могут быстро насыщаться. Индуктивность дросселя порядка 170 мкГн. Готовая конструкция.

Да и сами преобразователи для ламп имеют 90% базы для переделки в простой и мощный преобразователь.

Так у них уже пристутствует зазор, другое дело, что если считать по программе Старичка, то там зазоры не очень большие, а у разобраных мною сердечниках даже до 3 мм бывали.
Вот мне стало интересно, а что если вклеить туда кусок ферита, заполнив такой большой промежуток, а затем уже подогнать индуктивность, вычисленную в программе регулировкой зазора?

Кстати, касательно программм Старичка. Всем они хороши, но вот только для этого нужно знать данные феррита, которые не всегда известны. А без них программа вернет результаты, которые относятся к реальному положению дел, как погода на Марсе к расчитанной суперкомпьютером земной.



Это я к тому, что у радиолюбителя есть, допустим, сердечник неизвестной породы и разовое, эпизодическое желание (раз в полгода, например) сконструировать из всего этого источник питания. думаю, гораздо проще в таких случаях посчитать все на бумажке руцями, а затем скорректировать результаты.

[Ан-162]

Их проще сошлифовать на алмазном круге (новом, идеально плоском) чтоб убрать зазор, чем тулить туда какие-то там куски феррита.
Ведь эти тонкие кусочки феррита тоже придется подгонять, что на порядок сложнее.
А с большими зазорами - использовать по назначению - в обратноходах и балластах.
Немало попадается и дросселей, у которых края Ш в одной плоскости - у них заложены под боковые керны тонкие кусочки пркладочного материала определенной толщины.
У меня в моих немалых кол-вах балластов от КЛЛ, таковых около трети. Готовое решение.