Смещение на конденсаторах в пушпульном автогенераторе

Cahes2 · 18.01.2015, 00:19

В схеме:

- управление базами транзисторов ведётся через конденсаторы с коллекторов транзистора "аппонента". - При наличии конденсатора между коллекторами и дросселя в питании. Попробовав варианты с резисторами и конденсаторами, заметил что резисторы и транзисторы, при них, ощутимо греются, и по разному. Ожидалось - что дроссель задаст гармоничный режим, и транзисторы будут переключаться при нуле напряжения и будут холодными. В противоположность этому вариант с конденсаторами привёл нагрев действительно к нулю, с ними транзисторы вообще не греются.

Вопросы:
1. Какая разница - почему с резисторами грелись транзисторы?
2. У схемы с конденсаторами запуск не стабилен. Неужели ей необходима цепь запуска?
3. Резисторы/конденсаторы задают смещение, вероятно они должны быть подключены к питанию до дросселя?
4. Какие плюсы и минусы у схемы с конденсаторами, какова природа работы? Является ли фронт переключения транзистора при конденсаторах вертикальным (когда с противоположного коллектора приходит антипрямоугольник)?

niXto · 18.01.2015, 07:40

Представь, что вторичная обмотка замкнута накоротко т.е. имеет сопротивление 0 Ом и нарисуй свои резисторы. Что видишь?

Совсем студенты обленились

Cahes2 · 18.01.2015, 23:53

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Пушпул с дросселем и конденсаторами.jpg
Просмотров: 58
Размер: 11.9 Кб
ID: 74682

Вторичка - ноль,- значит большая нагрузка и малое индуктивное сопротивление трансформатора, значит транзисторы выдут из строя, при том что частота колебательного контура практически не изменится, но колебания быстро заглохнут. Разница между фазами на резисторах очень мала, значит на много завысится частота, либо заглохнет вообще, так-как конденсатор контура окажется закорочен и оба транзистора окажутся открытыми и выдут из строя. Конденсаторы предохраняют транзисторы от открытия при постоянном токе на коллекторах.

Ну где-то проясняется, спасибо. Если не так выразился - прошу поправить и добавить.

Ну а почему все так не делают? Есть минусы?

niXto · 19.01.2015, 07:41

А что с постоянной составляющей тока через базу (и, соответственно, через коллектор)? При использовании конденсаторов - транзисторы всегда открыты, или только на пол-периода? А при использовании резисторов?

Cahes2 · 17.02.2015, 23:42

Как прикинуть максимально возможное амплитудное значения напряжения на транзисторах в резонансном пушпульном генераторе?

Кстати вопрос - а нафига там резисторы смещения? Встречал схемы и без них, они обязательны?

genao · 18.02.2015, 17:37

Не больше напряжения пробоя конденсатора и изоляции обмотки (шутка).
Реально, без нагрузки - 3-7 напряжения питания, в зависимости от примененного трансформатора с замкнутым сердечником. С разомкнутым - до 5-25 напряжения питания.
Резисторы - для полного открытия полевиков ( при включении питания - кто вперед). Закрытие через диоды от действия противофазного напряжения на полуобмотке и затем открытого противоположного полевика)

Cahes2 · 18.02.2015, 19:19

Сообщение от genao

...Резисторы - для полного открытия полевиков...

Здесь не понятно - а без резисторов? - Не полное, но всё-же открытие? То есть без резисторов тоже вариант работоспособный, только не "гарантирующий"? Либо "без резисторов ни как"?

Чувствуется что без резисторов мосфеты будут закрываться, когда закроется соответствующий диод, в следствие того, что стабилитроны будут работать в режиме диодов, или подобно резисторам затвор-исток, которые сгружают в землю заряд ёмкости затвора. Так?

genao · 18.02.2015, 19:41

Сообщение от Cahes2

Здесь не понятно - а без резисторов

Открываться только током утечек закрытых диодов, и довольно долго, полевик может открываться очень медленно не возбудив колебаний в резонансном контуре при этом сильно греться. И так остаться во включенном положении.
Резисторы нужны только для открытия полевиков. А закрывает полевик (1) разность (наведенное на полуобмотке [сток полевика (2)] напряжение минус напряжение источника питания) приложенная к затвору полевика (1) через диод (на стоке полевика (2). Далее открывается под действием резистора другой полевик (2) [поскольку его затвор расшунтировал только что закрытый полевик (1)], и через диод (на стоке полевика (2) шунтирует затвор уже закрытого перед этим полевика (1).
Диоды открываются только тогда, когда полевик открыт, либо при закрытом полевике, на стоке имеется наведенное отрицательное напряжение на полуобмотке, большее напряжения источника питания.

Cahes2 · 24.02.2015, 15:13

Скажите - а как на счёт использования конденсаторов в качестве передачи сигнала с выхода одного плеча на затвор другого? Имеются схемы с биполярниками, подобно схеме в первом посте - без резисторов смещения, лучший вариант из этой серии, я считаю. При мосфетах так-ли необходимо использование диодов? Схемы с резисторами с стока одного на затвор другого я встречал, а как правильно использовать в этом качестве конденсаторы?

genao · 24.02.2015, 18:22

Сообщение от Cahes2

При мосфетах так-ли необходимо использование диодов....а как правильно использовать в этом качестве конденсаторы?

Алгоритм работы приведенной схемы определил использование диодов. Ежели подтягивающие резисторы выкинуть, а вместо диодов установить конденсаторы связи, то последовательно с конденсаторами необходимо будет установить сопротивления от 47 Ом до 100 Ом для ограничения тока заряда затворной емкости и тока через шунтирующий затвор стабилитрон при перезаряде конденсатора связи.
Единственная проблема при этом - подбор постоянной времени RC-цепочки связи такой, чтобы не мешала резонансу контура (обмотка выходного трансформатора и колебательная ёмкость) и в тоже время обеспечивала уверенное открытотое состояния полевика, необходимое для накачки энергией контура при максимальной нагрузке на выходе преобразователя. В компромиссном варианте может получится сильный нагрев полевого транзистора из-за частичной работы в линейном активном режиме при максимальной отдаваемой в нагрузку мощности, и колебания выходной частоты при малых нагрузках. Если нагрузка будет неизменной, то можно будет подобрать оптимальную RC-цепочку связи, при которой нагрев полевика будет минимизирован.
Другими словами выбранная RC-цепочка связи может не обеспечить нормальную работу резонансного преобразователя в широком диапазоне нагрузок.
С подтягивающими резисторами проблем таких нет, а вот если вместо RC-цепочки связи, подключить только резистор то проблема та же обеспечения работы резонансного преобразователя в широком диапазоне нагрузок.
Основная причина - сильная зависимость напряжения резонансного контура от нагрузки.