Информация по радиокомпонентам Не можете опознать электронный компонент по маркировке на его корпусе? "Опознание" компонентов, техническая документация... |
28.12.2015, 13:51
|
#1
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Правильная цоколевка CD4049
Впервые сталкиваюсь с такой проблемой.
Сижу, вырисовываю схему по плате низковольтного ЭПРА (вход - 12 В переменки) от душевой кабины для кольцевой люминисцентной лампы. Схемы в Интернете, естественно, не нашел, потому и маюсь этой дурью. Визуально видны два "беременных" конденсатора (справа вверху). На плате стоит 16-выводная м/схема CD4049UBE (6 инверторов).
Сомнений в маркировке, как видите, нет. Скачал на нее даташит (правда, он на м/схемы с суффиксами "U" и "UB", на "UBЕ" даташитов не нашел). По нему питание должно подводиться к 1-му выводу, а выводы 13 и 15 - не подключены. И вот тут у меня возник разрыв шаблона!
Частично срисованная схема (по крайней мере показаны все компоненты, подключенные к выводам м/схемы). По ней совершенно четко видно, что питание подается на 16-й вывод и задействованы ВСЕ 16 выводов. Т.е., реальная распиновка данной м/схемы не совпадает с даташитовской. На 6 отдельных инверторов слева от нее внимания не обращать - я их вставил и обозначил выводы, как по даташиту, но пришлось перерисовывать схему в виде единого прямоугольника, чтобы разобраться.
Кто встречался с такой лажей и что может посоветовать? Не могу серьезно двигаться дальше, т.к. если на подключение питания начхать, то назначение "лишних" выводов остается непонятным.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
28.12.2015, 14:12
|
#2
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Ukraine, рядом с Полтавой
Сообщений: 9,653
Сказал спасибо: 5,457
Сказали Спасибо 25,023 раз(а) в 5,616 сообщении(ях)
|
Re: Правильная цоколевка CD4049
Дык, к первому и подводится питание - через резистор. Если нагрузка будет на выходах запредельная, то на резисторе лишнее упадёт и микросхема стартовать не будет. Защита. Дёшево и сердито.
__________________
«Совершенство — это не тогда, когда уже нечего больше добавить, а тогда, когда уже нечего отнять.»
/Эйнштейн/
моя домашняя страничка: http://www.eddy.com.ua/
|
|
|
|
28.12.2015, 16:29
|
#3
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Re: Правильная цоколевка CD4049
Eddy71, питание напрямую подводится к 16-му выводу. Но больше всего меня смущает 13-й вывод, который через резисторы связан с 4, 5 и 7 выводами.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
28.12.2015, 17:48
|
#4
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 1,118
Сказал спасибо: 150
Сказали Спасибо 604 раз(а) в 310 сообщении(ях)
|
Re: Правильная цоколевка CD4049
7 и 6 на вашей схеме для CD4049 наоборот должны быть согласно даташиту (для инвертора слева).
К сожалению, не видно печати: возможно неиспользуемая нога 13 используется просто как монтажная и через нее проводник удобно было провести (а R11-R12 просто наборной резистор для создания суммарного сопротивления).
Последний раз редактировалось raxp; 28.12.2015 в 17:51.
|
|
|
|
28.12.2015, 23:16
|
#5
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Re: Правильная цоколевка CD4049
Уважаемый raxp, с 6 и 7 выводами действительно ошибся, поменял.
Сделал скан дорожек. Позволил себе немного "поднять" рисунок: обозначил диод VD3 и резистор R13. 1-й вывод обведен белым, 13-й - красным кружками. Красная стрелка показывает питание, идущее на 16-й вывод.
С питанием (1 и 16 выводы), возможно, дело обстоит так: плата была разведена под CD4009, имеющий два вывода питания (1 и 16) но поставлен более новый CD4049.
А вот с 13-м выводом?.. Как видите, он действительно задействован серьезно. Иначе незачем было бы тянуть к нему дорожку между 3 и 4 выводами с противоположного края, аналогично дорожке от 3-го вывода.
К сожалению, подготовка к НГ не дает возможности заняться ремонтом вплотную и глянуть, что творится на выводах осциллографом.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
28.12.2015, 23:30
|
#6
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,049
Сказал спасибо: 592
Сказали Спасибо 3,968 раз(а) в 1,826 сообщении(ях)
|
Re: Правильная цоколевка CD4049
А не может это быть своеобразной защитой от копирования? Маркировку затерли, кружева в печати наплели. Ну, в общем, чтоб никто не догадался. Со временем задача стала не актуальна, маркировку не стирают, а печать осталась.
|
|
|
|
29.12.2015, 00:19
|
#7
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Re: Правильная цоколевка CD4049
Вряд ли. Похоже, что разработка вообще основана на стоковых (чуть ли не бросовых) деталях. Вроде бы нашел его изготовителя. Других в Интернете не нахожу.
На этой микросхеме построен задающий генератор импульсного преобразователя. Естественно, что ее цена существенно ниже, чем у специализированных драйверов. Собственно, потому эту схему и хочу вырисовать полностью: для радиолюбителей такой упрощенный вариант на широко распространенных компонентах мог бы представлять определенный интерес.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:28.
|
|