Прямой ток стабилитрона

[parovoZZ]

Я правильно понимаю, что если написано 1.5 Вт и прямое падение напряжения 1.5 в, то допустимый прямой ток находится легко и непринужденно? В даташитах этот параметр вообще не освещён.

[eddy]

Обычно в даташитах графики приводят: и рассеиваемую мощность в зависимости от температуры, и напряжение стабилизации в зависимости от силы тока, и еще ядрену кучу параметров!

[johanh]

Я правильно понимаю, что если написано 1.5 Вт и прямое падение напряжения 1.5 в, то допустимый прямой ток находится легко и непринужденно? В даташитах этот параметр вообще не освещён.

Как два пальца ...
Для стабистора.

[parovoZZ]

Как два пальца ...
Для стабистора.

Но у меня-то не стабистор, а стабилитрон на 5.6 в.

[johanh]

Но у меня-то не стабистор, а стабилитрон на 5.6 в.

Ну вот , кое-какие данные.
И ... ?
...

[genao]

Ну вот , кое-какие данные.
И ... ?...

Типа типа?

[parovoZZ]

Вот что нашел у лишая

[johanh]

parovoZZ, И ... ?
https://www.vishay.com/docs/86135/bzg05c-m-series.pdf
Какого параметра нет ?
(Forward voltage (max.) IF = 0.2 A VF 1.2 V)
...
У того же лишая ...
...

[parovoZZ]

Но это я случайно нашел - смотрел все дашики в подряд. Но и здесь не сходится - при 200 мА пишут 1.2в, но по графику совсем другое значение. Откуда такой разброс?

У других производителей и этого нет. Есть только падение напряжения.
Вопрос-то в чем - допустимо ли применять показатель рассеиваемой мощности прибором к расчету прямого тока? У меня импульс совсем короткий - заряд емкости 0.47uF через резистор 33-56 Ом.

А если параллельно стабилитрону поставить обычный выпрямительный диод - это нормально будет?

[Yuri222]

У меня импульс совсем короткий - заряд емкости 0.47uF через резистор 33-56 Ом.

Так там по графикам под пару сотен ампер импульс допустим. Совсем короткий. 1 раз.
Потом - охладить до 25 градусов - и снова можно пыхнуть.
Думаю - можно зарядить этот кондер. Не до киловольт же нужно...