Multisim vs LTspice и другие. Сравнение

bordodynov · 16.11.2021, 15:04

В этой теме я буду выкладывать расчёт одних и тех же схем в LTspice и Multisim. И вы решайте, что вам больше нравится. Буду рад выслушать какие ещё схемы рассчитать. Главное, что бы были модели, входящих в схему элементов. Я думаю мои схемы позволят оценить программы. Рад буду дать пояснения, если возникнут вопросы.

bordodynov · 16.11.2021, 15:14

Сравнение логических элементов, нагруженных на LC-фильтр. Задано моделирование на отрезке времени 2 секунды! Multisim'у минус.

bordodynov · 16.11.2021, 15:22

Сравнение ВАХ германиевого туннельного диода (Мультисиму минус):

bordodynov · 16.11.2021, 15:29

Сравнение работы таймера. Правда я немного перегрузил его по току и ёмкостью.Мультисиму минус.

Ан-162 · 16.11.2021, 16:26

Сообщение от bordodynov

Буду рад выслушать какие ещё схемы рассчитать.

Работа DB3 в диммере.

Santil@ · 16.11.2021, 19:05

Будет очень интересно! В хорошем смысле. Хорошая тема. Главное в этой теме - что бы не было ругани и срача. Уважение собеседника. Уважение мыслей. Если что, то нужно под спойлер пустить. Тема будет зачётная!
Господа! Ругань, срач не не в этой теме! И это. не стоить меряться чем то. Будь то письки, будь что то иное.
Пардон ежали что не так сказал.

lviv21 · 16.11.2021, 22:38

Вот только сравнение желательно проводить корректно.
Например, в посте №2 сигнал на конденсаторе программой МС промоделирован корректно, поскольку при резонансе коэффициент передачи последовательного колебательного контура стремится к бесконечности, что и показало моделирование в МС. А вот в LTS - результат ни о чем, если не знать, что топикстартер увлекается установкой внутренних/паразитных/последовательно-параллельных сопротивлений в модели реактивных и прочих элементов.
Поэтому, желательно указывать и внутренне сопротивление источника сигнала, и тип модели цифрового элемента (в данном случае), и наличие всяких паразитных сопротивлений в элементах, и установки, при которых производился раасчет.
Только тогда в таком сравнении будет хоть какой-то смысл.

12943 · 17.11.2021, 07:24

У кого ЛТС, тот всё увидит, а у кого нет, тому и не надо.

bordodynov · 17.11.2021, 07:31

lviv21,
Я сравнение проводил корректно. Значения паразитных элементов для индуктивностей и конденсаторов выставлено по умолчанию. Для индуктивности это 0.001 Ом, что в данном случае практически не влияет. В модели для LTspice выходное сопротивление вентиля считается автоматически (функция напряжения питания). А в Мультисиме у вентиля нет такого параметра как выходное сопротивление. Фактически оно равно нулю! Я этот пример и дал для того, что бы пользователи Мультисим узнали этот неприятный факт. Я то об этом знал и сделал схему так, что бы в Мультисиме получился абсурдный результат, который заставит его пользователей задуматься. Дополнительно я показал, что Мультисим имеет ограничение на объём выводимой информации. Я задал счёт до двух секунд. Мультисим не досчитал и до секунды.
Есть ещё один момент. Я даю схемы как в Мультисиме так и LTspice. И прежде чем делать выводы вы можете открыть их и увидеть, что внутри.

bordodynov · 17.11.2021, 09:07

Для управления затвором мощного транзистора иногда применяют логические микросхемы. Для этого ставят логические элементы параллельно. Я попробовал реализовать это в рассматриваемых программах. Вот что получилось (Мультисиму минус):