Странное Rdson у вроде как 12NM50

[zoog]

Привет. Есть quick and dirty тестер сопротивления канала высоковольтных транзисторов:

И есть такой (или не такой?) транзистор:

https://www.st.com/resource/en/datasheet/stp12nm50.pdf
При проверке вижу 10мВ - это 500мОм, должно быть 300, ну 350макс.
Первым делом посмотрел зависимости от тока и Ugs - нет, влияние минимально, поднял питание до 10В - без разницы. И да, другие транзисторы типа irf740, 20nm50 меряются адекватно.
Получается какая-то непонятная подделка - всего в 1,5 раз наимели, обычно 3-5 раз.
Кто-нибудь сталкивался с подобным?

[j-Roger]

Порадуемся за Вас - приятно, когда подделка попадается качественная

[mike-y-k]

Попросил посмотреть в россыпи, нашлась пара с маркировкой P12NM50 (STP12NM50 в TO220), измерили RDSON - получилось 297mΩ и 498mΩ
С меньшим сопротивлением по данным учета из более древней партии от платана, с большим - посвежее с aliexpress.
Маркировка нормальная, а вот причину разницы можно только предполагать…
Повод стремиться покупать у проверенных поставщиков…

PS Вы, кстати, не уточнили предысторию Вашего пациента… Он один или есть еще собратья?

PPS Ссылка на полное описание обсуждаемого пациента https://www.st.com/resource/en/datasheet/stp12nm50.pdf

[zoog]

Радости мало.. раньше хоть видно было сразу, гут или нет. Такой не поставишь в схему - будет на грани отказа, всё же х1.5 - это заметно. Если бы такой фейк стоил в разы менеьше оригинала - был бы смысл ставить его вместо равноценных менее мощных транзисторов, так ведь нет...
И это ещё не учитывая динамические параметры, хз что там навели сумрачные китайские геи. Изделают заряд бади-диода 3мкКл вместо 1мкКл - и привет, увертюра 1812 года.