Датчики в фундамент.

[Bass_123]

Доброго вечера.
На старости лет задумываюсь о постройке домика на пенсию.
И вот задался вопросом. Стоит ли что то установить под фундаментную плиту или залить в нее, стены что то электронное. Датчики влажности или изгиба... Дабы в случае чего предотвратить аварию (перекрыть гидроизол или усилить часть конструкции)... Но пока на ум не чего не пришло , есть какой нибудь толковый опыт в этом у кого то ? Монолит.

[akegor]

Про стены не скажу, а фундамент - можно попробовать.
В прошлом десятилетии были у нас в горах пункты определения изменений механических напряжений в грунтах. В направлении вектора напряжения в грунте начинают появляться микротрещины. Определяется это методом электроразведки - измеряется сопротивление грунта. Две группы электродов, расположенные крестом (одна из них вдоль ожидаемой напряженки, в Вашем случае - вдоль фундамента).
В идеальном случае сопротивления одинаковые (вдоль и поперек). При возникновении напряжений отношение сопротивлений меняется. Чем больше оно отличается от исходного, тем больше напряжения. Почему отношение? Оно не зависит от влажности грунта - сопротивление меняется, отношение - нет.
Это если коротко.
Почему не годится для стен? Стены сухие и измерить сопротивление трудновато.

[Variant99]

Разве что любопытства ради. Тензодатчики наклеивать или вмонтировать в плиту. Но надо еще знать, куда клеить и в какой ориентации. Для этого надо хорошо в сопромате разбираться, понимать эпюры нагружения. А во-вторых, подобные датчики для постоянной установки стоят очень дорого. Да, их ставят на несущие конструкции мостов, путепроводов. Но такие, способные работать годами в неблагоприятных условиях, они не по карману обычному любителю.
akegor - фуфлыжник, дегенерат и старое хамло
В целом, ничего особого тензодатчики вам не дадут. Ну увидите графики нагружения при строительстве дома, увидите деформации осадки в первое время после постройки дома. Ну и всё. Если не было грубых просчетов прочности конструкции, то всё будет как обычно, ничего интересного. Больше сложностей будет с сохранностью самих датчиков и проводов к ним.

Так что... Лучше потратьте усилия и деньги на более правильное и какчественное строительство дома. Потому что "в случае чего" усилять фундамент/стены будет уже поздно

[индюк]

Bass_123
Вот тебе 70 лет, датчик чото там показал....
Ну и чо дальше? Что на пенсию будешь делать?

[mike-y-k]

Bass_123, а просто поговорить с нормальным архитектором?
Датчики тут ничего не скажут просто так - нужно еще уметь интерпретировать их информацию для конкретного здания.

Тензодатчики в фундаменте промышленного монолитного здания в 1км от обычной ЖД ветки рисуют такую интересную картину…
Заделаны были при строительстве с неизвестной целью и достались вместе с половиной первого этажа после банкротства владельца. Вместо 4 планируемых этажей там всего 2 построили. Один из работников подключился к тем датчикам и ради интереса начал писать ≈100spm со всех тех датчиков… Через год записи из того потока выделили данные по усадке достроенного и расписание движения поездов. Для дальнейшей работы нужно было делать математическую модель всего здания и возможных процессов в нем для получения значащей информации, энтузиазма и свободного времени на это уже не осталось…

А гидроизоляция с какой стороны фундамента? Из грунта или в грунт? Для этого ведь есть соответствующие добавки в бетон…
Все это считается обычным нормальным архитектором…

[rafik65]

Bass_123
хернёй не занимайтесь. нормально сделанный фундамент в контроле не нуждается, а если вы живете в сейсмоопасной зоне, цифры могут не помочь

[индюк]

как говорил бывший управляющий центробанка геращенко - мало иметь цифры. их еще надо понимать.

ну и да - правильно пишут - сами датчики отнимут всего лишь 1% бюджета и трудозатрат по получению достоверной информации о состоянии бетона....

на двигателе внутреннего сгорания куча датчиков - ну и чо??
алгоритмы управления до сих пор совершенствуют толпы лучших инженеров всего мира, а конца этому нету.......