Не Rail-to-Rail ОУ

[Инн]

Может, прилагаемое кому-то будет интересным или даже полезным: буду рад.

Я такое поведение ОУ вижу впервые за всю свою счастливую жизнь.

На подписи inlet = input. Увы; такой из меня англичанин...

Ну, и буквы корявые: это BA4560

И ещё моя оплошность: забыл сообщить 2-му каналу, что в нём щуп не 1:10, а 1:1.
Пила там 0 — +5 V

[Eddy71]

ОУ с Алиэкспресс?

[Инн]

ОУ с Алиэкспресс?

Нет, из ФАРНЕЛЛа. Причём, продана не радиоюбителю, а крупной компании, которой ФАРНЕЛЛ очень дорожит.

[Eddy71]

Может со схемотехникой что то не так? Я такое наблюдал когда поставил в схем МСР602 и не учёл, что rail-to-rail у неё по выходу, а по входу ограничение Vcc-1,5v. Если входное превышает этот уровень, сигнал на выходе "взлетает" до питания скачком.

[Инн]

Схемотехники там нет вовсе:
Питание от мощного линейного БП.
Пульсации ноль.
Сигнал от генератора Agilent.
Ни одного резистора: просто инв вход закорочен на выход.

[Yuri222]

Питание от мощного линейного БП.
Пульсации ноль.
Сигнал от генератора Agilent.

судя по картинке в первом сообщении - питание 9В.
А на неинв. (+) вход ОУ подается пила с амплитудой 50В ?!
Не многовато ли...

[Инн]

А на неинв. (+) вход ОУ подается пила с амплитудой 50В ?!

Ну, если б так, то он уж никак не смог бы идеально передать всю верхнюю часть такой пилы.
Моя оплошность: забыл сообщить 2-му каналу, что в нём щуп не 1:10, а 1:1.
Пила там 0 — +5 V

Если входное превышает этот уровень, сигнал на выходе "взлетает" до питания скачком.

Ну, а что он не rail-to-rail, так я бы ожидал, что, пока сигнал ниже нижнего порога, то на выходе 0.
А тут вдруг зашкал. От сигнала вблизи нуля!
Никогда такого не видел.

И ещё ладно, было б это "вблизи нуля" ну, пусть там какие-то доли Вольта.
Но ведь +1.6 — +1.8 V, по осц-мме.
На входе.
Я тут зарок дал не украшать свою устную речь, поэтому выражусь иносказательно: НИЧОССЕ!
И ведь ни полслова в справ.листке.
Уж если ты сгородил повидло на палке, так хоть предупреди пользователя...
Но нет.
Только вот тут какой-то очень слабый намёк на стр. 2, 7-я строка таблицы:
При питании ±15 V, input common mode Voltage Range = ±12 — ±14 V на нагрузке ›= 10 кОм

Причём однополярное питание там разрешено (последняя строка 1й страницы): +8 — +30 V.

Зато этот справ.листок предупреждает: "Не вздумайте, Миряне, защищаться этой микрой от радиации!"

ЗЫ: Не, ну, как хотите, Коллеги, но если повторитель на сигнал около 2 V "прямоугольно" откликается почти напряжением питания на своём выходе, то такие устройства мы называем компараторами. Только где он берёт эти 2 V?
А после двух Вольт — это хороший повторитель. И хотя это "Internal phase compensation type", но нигде в листке нет слов "усиление единица".
Однако на рис. 1 на стр. 3/3 показано именно такое соединение. Правда, это чтобы выключать ОУ -- ?! Однако и тут нонсенс: на рисунке 1 на неинв.взод подано Vicm (lnput Common Mode Voltage).
А ведь lnput Common Mode Voltage потому так и называется, что оно подаётся симметрично на инв. и на неинв входы, и тогда ОУ должен ослабить такой сигнал на 70-90 дБ (строка 8 табл. на стр. 2/3).
Идиотизм какой-то.
За борт такой спр.листок и такой ОУ.

[gbdj]

Она правильно себя ведет, на этикетке не указана железнодорожность микросхемы, а обычные ОУ вход ниже 2В понимают как +питания, поэтому у вас короткие импульсы.
https://hirokun.jp/av/BA4560.pdf

[Инн]

Повторяю:
ОУ допускает однополярное питание.
Мне не известны однополярные ОУ со столь высоким "порогом" над нулём.
Если даже столь высокий "порог" у них норма, то спр.листок должен это честно сообщить, а не замыливать глаза значением Vio = 0.5-6 mV
И наконец, пока на входе ОУ напряжение ниже "порога", то это 0, а не плюсовая шина питания. И на выходе д.быть ноль.

Этот ОУ сделан безобразно, и я не хочу больше о нём говорить.
Пусть Коллеги обходят его 10й дорогой; это цель моего сообщения.

[gbdj]

Однополярность на листе данных спорная, хотя я на нее не обратил внимая сначала. В достоинствах указана двуполяность ("No latch-up"), а "схема" однополярная, да.