Сообщение от lseder
|
Пару лет назад встретил в инете интересную статью - http://dsp.rice.edu/cscamera
Захотелось самому сделать подобное. Но поскольку массив микрозеркал дорогой (600 у.е.) решил заменить его на что-то более дешёвое. Вчерне схема камеры такая -
|
Может быть я не прав, но Вы не поняли идею авторов однобитовой камеры. Насколько я разобрался, их идея заключается в том, что:
1. Изображение разбивается на определённое количество пикселей, по числу микрозеркал.
2. В каждый момент времени на фотоприёмник посылается отраженный свет от определённой комбинации микрозеркал. Т.е. на выходе фотоприёмика получается сигнал равный интегралу освещённости от определённой выборки пикселей - семпла.
3. По какому-то определённому количеству сэмплов, радикально меньшему, чем кол-во пикселей, восстанавливаются значения каждого пикселя с какойто вероятностью и получается исходная картинка с какой-то степенью достоверности, достаточной для определения объекта.
4. Объём передаваемой информации гораздо меньше, чем при традиционной передаче изображения.
5. Можно применять любые фотодатчики, работающие в нужном диапазоне длин волн, хоть в ренгеновском диапазоне...
А вы просто хотите получить фотокамеру с высоким разрешением, например 100 мегапикселей.
Например "бредовая мысь":
Для таких целей используем сканер.
Берём матовое стекло, кладём на сканер, на это стекло проецируем картинку, через объектив, сканируем...
Даже если взять сканер с оптическим разрешением 1600 точек на дюйм, то на А4 получим примерно 210мм/25,4*1600=13228 пикселей на строке в 210 мм. Соответственно получим на лист около 250 миллионов пикселей при 24 или 32 битном цвете.
Дёшево и сердито и примерно за одну минуту.
Зато обрабатывать эту картинку будет ....