Альтернативный способ засветки UV Плат

[nerozero]

Не знал в какой раздел писать, поэтому пишу сюда. Речь пойдет об идее прямой засветке печатных плат покрытых фоторезистом.
Наверное все уже перепробовали тысячи методов, дабы сделать распечатанную на пленке схему не прозрачной. А распечатывать пленку в типографии больно дорого.
Итак, вот мои изобредеи:
1. Кто разбирал лазерный принтер - знает, что там просто модулируется лазер, который в последствии засвечивает фото барабан. Что если вместо фото барабана подставить непосредственно Печатную плату....
- Возможные проблемы: Не знаю, какая длина волны у лазера, не знаю как воспримет его фоторезист, если первые два условия удовлетворить, остается время засветки, тобиш скорость проката платы.

2. Как вариант, достать лазер, прикрутить его к системе на подобии струйного принтера, в качестве головки, а в качестве лазера можно применить диод от Blue-Ray DVD писалки, либо поэкспериментировать с другими лазерами от Оптических Приводов. Насколько я понимаю, интенсивность излучения лазера от писалки достаточно велика, что подает надежду на результат
- возможные проблемы: калибровка фокусирования, думаю решаемая, ибо как-то сие делает писалка (перемещение головы электромагнитным полем), ну и конечно скорость проката...

В теории вроде не очень сложно Хотя ЛУТ тоже не сразу получился

Прошу идеи, Господа! Кто За, кто Против, высказывайте аргументы, не стесняйтесь

[Easyrider83]

Печатаю лазерным принтером на прозрачной пленке. Складываю в два слоя. Прожигаю обычным 500 Вт прожектором. Результат идеальный.

[MisterDi]

Принтер НР М1005. Обычная пленка, в один слой, ОДИН раз подобрал время засветки и с тех пор НЕИЗМЕННО превосходный результат. 0,25/0,25 - без проблем. Если нужно ДЕЛАТЬ, а не морочить то, что лижут коты от нечего делать.

[nerozero]

Результат идеальный

простите, какую толщину проводников вы можете получить при сложенной в 2 слоя прозрачной пленке? Сильно сомневаюсь, что не тоньше 0,5-0,4 Вот у меня после определенного метода получаются 0,3 0,35 на Ура, но если приглядеться к линиям по тоньше, появляются проблемы... LQFP64 уже проблематично... Да к тому-же тонер + пленка при штучных платах просто выкидываются почем зря ...

[nerozero]

Вот мои результаты, HP 1020, оригинальный картридж, темные места на просвет - практически прозрачные!

[firew0rker]

А мне приходится изголяться с ацетоном или складывать 2 плёнки, чтобы получить приемлемый контраст. Есть проекторы получающие изображение с компьютера по VGA или DVI. Можно ли засвечивать фоторезист таким проектором?

[nerozero]

Есть проекторы получающие изображение с компьютера по VGA или DVI. Можно ли засвечивать фоторезист таким проектором?

Думаю всетаки нет, разрешение у них 75DPI.
Минимум нужно 300DPI, для хорошего результата - абсолютно объязательно 600DPI...800DPI

[nerozero]

Нарыл немного информации:
http://books.google.ge/books?id=m8sJ...page&q&f=false

http://www.lpkf.com/products/rapid-p...uit-boards.htm прослезился......

[telekot]

Если получится таким способом прилепить тонер к плате, то на какой хрен там фоторезист.
Плучите идеальный способ.

[nerozero]

тут одна проблема, с количеством тонера, - мало его сыпится, интерестно может можно увличить его плотность, путем увиличения интенсивности ввечения лазера?

и вторая, насколько тонер в состоянии переносится электростатическим методжом на металическую поверхность?