Кто использовал сенсорные кнопки?

Zemlyanov · 29.02.2008, 21:30

Хочу попробовать микросхемы для сенсорных кнопок фирмы QUANTUM информация по ним здесь http://www.kosmodrom.com.ua/data/qtouch/qt102.php Мне кажется очень удобная штука, только я не понял точно,что является чувствительным элементом, дорожки в виде кнопки на плате или спец датчик? Если кто использовал такие микросхемы поделитесь опытом.

anduha · 01.03.2008, 15:32

Никакой специальный датчик конечно же не используется . А вообще зайдите на http://www.qprox.com/ , найдете хорошую документацию . Там же и примеры исполнения .

vdlab · 01.03.2008, 17:42

Можно обойтись без спецмикросхем.
У Микрочипа есть аппноты по этой теме.
На Атмеловских контроллерах реализацию видел у Элм Чана

Different · 05.03.2008, 10:15

Сообщение от Zemlyanov

Хочу попробовать микросхемы для сенсорных кнопок фирмы QUANTUM информация по ним здесь http://www.kosmodrom.com.ua/data/qtouch/qt102.php Мне кажется очень удобная штука, только я не понял точно,что является чувствительным элементом, дорожки в виде кнопки на плате или спец датчик? Если кто использовал такие микросхемы поделитесь опытом.

Чувствительным элементов всех датчиков Quantum являются контактные площадки на плате. Они могут быть любой формы и размеров.
QT102 действительно очень удобная микросхема, особенно для автоматизации помещений, например, "умные" выключатели освещения и приборов.

EXIS · 05.03.2008, 19:43

Сообщение от vdlab

На Атмеловских контроллерах реализацию видел у Элм Чана

Смотрел, понравилось. А кто нибудь может объяснить как это работает?

urry · 05.03.2008, 21:40

Гы. Да легко. Существуют 2 способа проверить, дотронулся человек к сенсору или нет - если есть больше, то я их не знаю. Способ первый - существует генератор коротких импульсов частоты так пол-мегагерца - человек присоединяет палец к сенсору, увеличивает емкость рц - цепочки или понимжает частоту контура - и импульс удлиняется. Это удлинение ловят и фиксируют. Способ второй - по увеличению потребляемого тока генератором - ставят датчик тока к питающей его цепи - человек своей емкостью снижает частоту генератора или увеличивает излучение за счет паразитной антенны - увеличивается потребляемый ток - это и ловят.. Во времена юности моего отца он делал - одна радиолампа, чувствительное реле в анодной цепи, бестрансформаторный блок питания...Работало в метре - подходит человек к стенду "Юный физик" ...И лампочки мигают...
"Что-то физики в почете, что-то лирики в загоне
Дело не в простом расчете, дело в мировом законе"
(Кто сказал ???)

EXIS · 05.03.2008, 21:50

Сообщение от urry

"Что-то физики в почете, что-то лирики в загоне Дело не в простом расчете, дело в мировом законе" (Кто сказал ???)

Борис Слуцкий. Google рулит

Сообщение от urry

Способ первый - существует генератор коротких импульсов частоты так пол-мегагерца - человек присоединяет палец к сенсору, увеличивает емкость рц - цепочки или понимжает частоту контура - и импульс удлиняется.

Я так понял именно этот метод там и используется.

Сообщение от urry

Работало в метре - подходит человек к стенду "Юный физик" ...И лампочки мигают...

Идея однако интерестная.

Zemlyanov · 05.03.2008, 23:02

Сообщение от "Different

Чувствительным элементов всех датчиков Quantum являются контактные площадки на плате. Они могут быть любой формы и размеров.
QT102 действительно очень удобная микросхема, особенно для автоматизации помещений, например, "умные" выключатели освещения и приборов.

А вы использовали данные микросхемы? Я почитал даташит и там написано что схему нужно располагать как можно ближе к контактной площадки для избежания электромагнитных помех. Но как это можно сделать если у меня панель управления 150 *120мм и на ней 16 контактных площадок. По любому где то длина дорожек будет очень большей и я боюсь что начнется спонтанное включение кнопок от любой наружной помехи.
Хорошая конечно микросхема но боюсь что для панелей управления в оборудовании она не стабильна. Но для эксперимента все равно попробую. Я еще не пойму к какому месту контактной площадки подключатся (скриншот ниже) к внутренней части или к наружной?

-- Прилагается рисунок: --

Different · 05.03.2008, 23:48

Сам не использовал, но отзывы очень положительные.
Схему во всех датчиках располагают как можно ближе к контактам, а не только у Quantum

Вообще, у них практически все датчики предназначены для оборудования. Не волнуйтесь, устойчивость к помехам достаточная будет. Измеряется именно изменение заряда на электроде, а не его абсолютное значение. К тому же происходит постоянная адаптация к изменяющимся внешним условиям - водные пленки, загрязнения и т.д.
А почему вы хотите QT102? Может для 16-ти кнопок лучше использовать две QT1081? Это будет разумнее и исключит взаимное влияние электродов.
Рисунок электрода, который вы привели, годится для датчиков с матричными электродами (это группа QMatrix), а не QTouch.

Zemlyanov · 05.03.2008, 23:49

Вот блин облом! Только сейчас глянул в каком нужная мне микросхема корпусе (32-pin 5 x 5mm MLF ).Это же Пипец!!! Как такое чудо прилепить к плате? А плату под нее сделать? Это что то на грани фантастики. Да без спец оборудования тут не как. Пока мой уровень позволяет работать максимум с SOIC корпусами. Кто ни будь микросхему с таким корпусом использовал?
Буду смотреть у других производителей подобных микросхем подходящие мне корпуса

-- Прилагается рисунок: --