Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха.

 
Опции темы
Непрочитано 05.02.2016, 16:54  
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Ультралинейное включение... наоборот
Нет, ультралинейное включение - 40 % выходного сигнала подаём во вторую сетку. Это обычная ООС. Я беру разность между входным и выходным сигналами.
Кстати, корректирующую обратную связь не я первый придумал. Она известна и запатентована давно и кое-где применяется в усилителях. Единственной момент - я нигде не видел, чтобы сигнал ошибки пропускали через ФНЧ, чтобы ограничить полосу действия обратной связи.

Последний раз редактировалось agnostic; 05.02.2016 в 17:00.
agnostic вне форума  
Непрочитано 05.02.2016, 17:03  
ovpetr
Прописка
 
Регистрация: 04.03.2005
Адрес: Альметьевск
Сообщений: 141
Сказал спасибо: 571
Сказали Спасибо 58 раз(а) в 30 сообщении(ях)
ovpetr на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
1. Коллекционирование предметов искусства - неплохой способ вложения денежных средств.

2. Качественный концептуальный УНЧ (ламповый или транзисторный) стоит пропорционально трудозатратам на его производство.
1. Не считаю "Чёрный квадрат" предметом искусства. Да, я думаю, и те кто вкладывает деньги - так не думают. Просто выгодное вложение денег, по крайней мере на данный момент.

2. Хотелось бы взглянуть на калькуляцию этих изделий и обоснованность применения этих компонентов.
ovpetr вне форума  
Непрочитано 05.02.2016, 17:08  
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от ovpetr Посмотреть сообщение
2. Хотелось бы взглянуть на калькуляцию этих изделий и обоснованность применения этих компонентов.
Эти изделия - штучный товар. Делаются не на конвеере, а вручную. Мелкая серия всегда очень дорогая. 1 млн руб за транзисторный усилитель класса Hi-End - вполне нормальная цена.
Может, Вам калькуляцию изготовления и обоснованность применения скрипки Страдивари предоставить? Во времена Страдивари его скрипки стоили пару золотых монет.
agnostic вне форума  
Непрочитано 05.02.2016, 17:16  
ovpetr
Прописка
 
Регистрация: 04.03.2005
Адрес: Альметьевск
Сообщений: 141
Сказал спасибо: 571
Сказали Спасибо 58 раз(а) в 30 сообщении(ях)
ovpetr на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Эти изделия - штучный товар. Делаются не на конвеере, а вручную. Мелкая серия всегда очень дорогая. 1 млн руб за транзисторный усилитель класса Hi-End - вполне нормальная цена.
Может, Вам калькуляцию изготовления и обоснованность применения скрипки Страдивари предоставить? Во времена Страдивари его скрипки стоили пару золотых монет.
А что, авторы и изготовители ламповых усилителей уже ушли в мир иной лет триста назад, вместе со Страдивари?
ovpetr вне форума  
Непрочитано 05.02.2016, 17:28  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от ovpetr Посмотреть сообщение
2. Хотелось бы взглянуть на калькуляцию этих изделий и обоснованность применения этих компонентов.
Вам дорогостоящее технологическое оборудование доводилось чинить?
Представьте себе ситуацию.
Я ищу неисправность в электросхеме. От неё перехожу к схеме гидравлики (работодателя интересует не моя специализация, а конечный результат).
В результате нахожу сломанную пружинку в гидроклапане. Стоимость пружинки копеечная. Сколько стоит мой труд?
gu50 вне форума  
Непрочитано 05.02.2016, 17:40  
Wugluscr
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Wugluscr
 
Регистрация: 27.09.2010
Адрес: 6 светофоров до Майдана
Сообщений: 2,557
Сказал спасибо: 2,256
Сказали Спасибо 2,820 раз(а) в 1,196 сообщении(ях)
Wugluscr на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от Old_KAA Посмотреть сообщение
во времена первых дешевых CD-проигрывателей, помнится, я специально вставлял в тракт ламповый резистивный каскад с относительно невысоким питанием, подмешивая к "грязному" цифровому сигналу вторую гармонику. Она успешно маскировала широкий шлейф высших гармоник источника, "облагораживая" звук.
Однако! Впервые про такое слышу. Чтобы вторая, "октавная" гармоника замаскировала "лес" нечетных (квинты, терции...)? Спорить не буду, не пробовал. Лучшее облагораживание "дубовых" CD (и ЦАПов) - пропустить сигнал через сквозной тракт катушечного магнитофона.
Wugluscr вне форума  
Непрочитано 05.02.2016, 17:53  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от Wugluscr Посмотреть сообщение
Лучшее облагораживание "дубовых" CD (и ЦАПов) - пропустить сигнал через сквозной тракт катушечного магнитофона.
Часто приходилось об этом слышать от любителей магнитной записи. Но теперь все умные - пишут только с винила-первопресса.
gu50 вне форума  
Непрочитано 05.02.2016, 17:57  
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от ovpetr Посмотреть сообщение
А что, авторы и изготовители ламповых усилителей уже ушли в мир иной лет триста назад, вместе со Страдивари?
Так ведь усилитель - не картина, которая после смерти художника становится дороже. Нет, многие живут и здравтствуют.
Ознакомьтесь с характеристиками этого усилителя, и скалькулируйте его стоимость с учётом того, что его делают несколько штук в год.
http://www.audiomania.ru/mono_usilit...w600_nemo.html
Цена - за один моноблок.
agnostic вне форума  
Непрочитано 05.02.2016, 18:19  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Цена - за один моноблок.
И чё?
1578 рублей (!!) за ватт.... где то 20 доралов за ватт...
И у меня показывает:
- БЕСПЛАТНАЯ доставка до Нижнего Новгорода!

Для 10 ватт должен быть где то не дороже 16тыс.рублей при техже характеристиках по Кг, шуму, демпфированию.....
Akkord вне форума  
Сказали "Спасибо" Akkord
ovpetr (05.02.2016)
Непрочитано 05.02.2016, 18:21  
ovpetr
Прописка
 
Регистрация: 04.03.2005
Адрес: Альметьевск
Сообщений: 141
Сказал спасибо: 571
Сказали Спасибо 58 раз(а) в 30 сообщении(ях)
ovpetr на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Вам дорогостоящее технологическое оборудование доводилось чинить?
Представьте себе ситуацию.
Я ищу неисправность в электросхеме. От неё перехожу к схеме гидравлики (работодателя интересует не моя специализация, а конечный результат).
В результате нахожу сломанную пружинку в гидроклапане. Стоимость пружинки копеечная. Сколько стоит мой труд?
Так я не понял, мы занимаемся ремонтом дорогостоящего технологического оборудования, или изготовлением нового и не очень сложного устройства?
А стоимость вашего труда зависит от вашей квалификации и времени затраченного на ремонт, это по нормальному, а не по принципу "Я крутой спец и платите тоже по крутому".

Последний раз редактировалось ovpetr; 05.02.2016 в 18:25.
ovpetr вне форума  
 

Закладки

Метки
6п14п, ламповый усилитель, симфония, теплый ламповый
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03
Хочу собрать ламповый усилитель 2 Altairth Аудиотехника 235 10.01.2012 17:50


Часовой пояс GMT +4, время: 08:22.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot