Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[agnostic]

Ага... но RC - не интегратор.

На этой схеме нет интегратора, бестолочь. В этой схеме - интегрирующая RC- цепочка. При желании, можно и её применить, потому что её фазовый сдвиг на ВЧ не превышает -90 градусов.
Интегратор - в последней схеме с лампой.

[gu50]

Как же Вам объяснить-то, что в топологию с глубокой ООС заложено подавление всего, отличного от входного сигнала, в том числе и искажений и выбросов от фильтров в АС. Он обязан в силу своей конструкции подавить все посторонние сигналы. Понимаете? Абсолютно все! То есть с точки зрения электрического сигнала это самый точный усилитель в принципе.

"выбросов от фильтров в АС"
Иначе говоря, - реакция усилителя при работе на комплексную (реальную) нагрузку.

Посмотрим, как работает типичный реальный транзисторный усилитель на комплексную (реальную) нагрузку.
http://www.salonav.com/arch/2009/01/022-7-nad.shtml
(отдельное спасибо Василию, за удачную ссылку https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=819)

[gu50]

https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=819

А вот это хороший усилитель?
...

На мой взгляд - лучший в этом тесте.
И это не смотря на...

Уровень искажений намного выше, чем у остальных участников теста — в диапазоне мощностей от 0,01 до 10 Вт КНИ получается порядка 0,06% на 8 Ом и 0,11% на 4 Ом.

[Василий67]

Резистора R7 237кОм, бестолочь.

Оскорблять не надо, а вот пальцем покажи, ГДЕ этот "резистор!

[Wugluscr]

А куда воткнуто минус 15 Вольт? На анод?

[gu50]

А куда воткнуто минус 15 Вольт? На анод?

Какая вам разница? Перемудрил agnostic.
Преимущество схемотехники ламповых усилителей в их лаконичности и простоте. Здесь не надо мудрить.

[Василий67]

На этой схеме нет интегратора, бестолочь.

К сожалению, некоторые стирают свои "опусы", чтобы их потом не привлекли к ответу

Я удалил все свои сообщения с картинками из симулятора. Всё равно вы в них нихрена не поняли. Рано вам ещё. Или уже поздно

однако,

По схемотехнике Вам "кол". У меня нет дифференцирующего звена. Там интегратор.

Но потом эти некоторые, меняют точку зрения и рассказывают про

Сигнал с выхода усилителя ошибки фильтруем интегрирующей RC цепочкой.

И апофигей -

В моей схеме частотнозависимая ООС на АЧХ усилителя не влияет.

[Василий67]

Преимущество схемотехники ламповых усилителей в их лаконичности и простоте

Ну почему, фиксированное батарейное смещение в катоде иногда применяется . Но чтобы вот так... с анода подавать 75В на вход ОУ, сложить это с -15 В от батарейки, при этом получить на входе ОУ 0,5 мВ а на выходе 93 мВ....

Вот реально, мне лениво считать, но какой будет размах напряжения на аноде при амплитуде входнго 1В и пик-факторе 3,14?

[agnostic]

Оскорблять не надо, а вот пальцем покажи, ГДЕ этот "резистор!

Да вот же он - R7 237кОм. Символ резистора перекрыт DC-анализом. Допустим, я могу наврать. Симулятор врать не умеет. Что нарисовано в схеме, то он и считает.

[gu50]

Ну почему, фиксированное батарейное смещение в катоде иногда применяется .

В схеме серийного усилителя?
Или в радиолюбительской самодеятельности?