Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[akegor]

Транзисторы - ненадежные

А у ламп накал перегорает и катод садится! А еще анод сильно дерется! Во!
Гы! И для автономного варианта аккумуляторы слишком тяжелые.
Представил себе плейер на лампах...

[agnostic]

Я то их ставил...
Что Вы имеете против них?

Ничего. У меня их нет, я не пробовал. Но читал нелестные отзывы тех, кто пробовал.
Кстати, одна из причин, почему ругают 6Н23П - не только некачественное изготовление, но и то, что их часто применяют безграмотно. Для этой лампы штатный режим 100 вольт на аноде, анодный ток 15мА. А их часто применяют с в кривом режиме, с анодным током менее 5мА и большом анодном напряжении. Посмотрите на её ВАХ, в какой области наиболее линейный режим.
http://next-tube.com/ru/datasheets.php
Эта лампа - прямой аналог ЕСС88. ЕСС88 тоже разных изготовителей бывает. И её очень часто применяют в звуке.

[agnostic]

А у ламп накал перегорает и катод садится! А еще анод сильно дерется! Во!
Гы! И для автономного варианта аккумуляторы слишком тяжелые.
Представил себе плейер на лампах...

Ни разу не видел, чтоб косвенный накал перегорел. Есть даже методика восстановления севшего катода - кратковременно подать на него 10 вольт. Если коротнуть выход транзисторного УНЧа, так он и гигнуться может. Лампу убить очень тяжело. Если у музыканта во время концерта комбик накроется, дохлую лампу переткнуть не долго. А с транзисторным чо делать?

[ovpetr]

Здесь вступает в силу экономический парадокс, хорошо известный маркетологам.
В экономически развитых странах маркетинговые расходы могут во много раз превосходить себестоимость товара.

То есть, вопрос упирается в поиски лоха которому можно впарить данное изделие, и техническое обоснование параметров этого изделия, в таких условиях, очень вредно. Гораздо удобнее обосновывать это ТЛЗ и крутыми "слухачами" давшими, соответственно, крутую оценку. Тогда и здесь весь этот трёп про все достоинства ламп - маркетинговый ход?

[agnostic]

Гы! И для автономного варианта аккумуляторы слишком тяжелые.
Представил себе плейер на лампах...

Есть ортодоксы, которые ламповые усилители в автомобиль ставят. Этого я вообще не понимаю. Послушать музыку в шумящем автомобиле только для того, чтобы не уснуть, можно и с транзисторного плеера. В машине я слушаю МП3 с высоким битрейтом. Там всё равно музыку почти не слышно - жена не даёт Black Sabbath громко включать. Воспринимаешь звук по памяти, так, как он должен звучать на самом деле.

[agnostic]

То есть, вопрос упирается в поиски лоха которому можно впарить данное изделие, и техническое обоснование параметров этого изделия, в таких условиях, очень вредно. Гораздо удобнее обосновывать это ТЛЗ и крутыми "слухачами" давшими, соответственно, крутую оценку. Тогда и здесь весь этот трёп про все достоинства ламп - маркетинговый ход?

Вы говорите о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления. Есть много транзисторных усилителей, по цене превосходящих ламповые.
При чём тут ТЛЗ?
12 миллионов рублей за транзисторный усилитель - это для лохов? Вы знаете, некоторые клиенты в аудиомагазинах такого уровня настолько крутые ребята, что разводить их как лохов просто опасно для жизни. Да никто и не решится. Сегодня разведёшь, а завтра тебя могут найти в мусоропроводе.

Как вам такой усилитель
http://www.avcomfort.ru/good56946.html

Statement NAP S1 построен по новой двойной мостовой схеме с нулевой глобальной обратной связью.

https://www.naimaudio.com/ru/statement

Есть там, правда, и покруче - клон знаменитого ONGAKU
http://www.avcomfort.ru/good65467.html

[akegor]

Лампу убить очень тяжело.

Достаточно одного неловкого движения. Или кирпича не в том месте и не в то время.

А с транзисторным чо делать?

"Менять на заведомо исправный."(UM)

[gu50]

то есть, вопрос упирается в поиски лоха которому можно впарить данное изделие...

Причем здесь лампы? Это относится к любому изделию - будь то колбаса, ботинки, автомобили или пылесосы - маркетинговые расходы зачастую превосходят себестоимость товара в несколько раз. Вы это можете понять?

[00-00]

Ни разу не видел, чтоб косвенный накал перегорел. Есть даже методика восстановления севшего катода - кратковременно подать на него 10 вольт... Лампу убить очень тяжело.

.
"Не читал, но осуждаю". ©
И сколько я ламп косвенного накала выкинул из-за перегоревшего подогревателя...
Как-то вылил 50 грамм водки на работающую 6П14П - так у неё баллон рассыпался... А я из лучших побуждений. А транзистры на такое никогда не обижались!

[gu50]

маркетинговый ход?

Безотказный маркетинговый ход - выпускать продукцию пользующуюся спросом, а не только ту, которую можете производить.