Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[akegor]

А правильней то, что человек слышит при живом исполнении

Надо будет съездить послушать Смоков семидесятых, вживую...

[gu50]

ЕСС88 Telefunken - очень даже неплохи.

E88CC Тесла тоже очень даже неплохи, но... пусть бы они работали по назначению.

[agnostic]

***По поводу интегратора - к Агностику. Я пока не понял зачем он нужен и не вижу от него никакой пользы, кроме вреда.

Применительно к ламповому усилителю с трансформаторным выходом. Глубокая ООС (низкое выходное сопротивление) такому усилителю нужна только на самом нижнем краю диапазона. Во-первых, для того, чтобы уменьшить фазовый сдвиг, обусловленный индуктивностью первичной обмотки трансформатора. Во-вторых, на НЧ растёт амплитуда индукции в сердечнике трансформатора обратнопропорционально частоте сигнала. Это вызывает дополнительные искажения в трансформаторе, вызванные нелинейностью кривой намагничивания, и очень большие - порядка 5%. В-третьих, есть ещё необходимость демпфировать АС на резонансной частоте вуфера. Интегратор ( не обязательно интегратор, можно просто RC фильтр первого порядка) нужен чтобы ограничить действие обратной связи только тем диапазоном, где она нужна. А нужна она, в основном, ниже 1кГц. На ВЧ обратная связь может быть вредна и даже опасна тем, что усилитель может возбудиться. Вам повезло в том, что АЧХ вспомогательного усилителя оказалась на порядок уже, чем основного. В противном случае её пришлось бы ограничивать искуственно включением корректирующего конденсатора.
Когда я применил такую топологию в своём усилителе на 6П45С, (корректирующий усилитель был на одной половинке 6Н2П с частотой среза около 2 кГц) мне удалось сохранить все преимущества звучания лампового усилителя без ООС на СЧ и ВЧ, но получить качественный, мощный бас, как у хорошего транзисторного усилителя. Контрабас зазвучал совсем по-другому. Вот только возбуждался он у меня периодически на инфразвуке. Было видно, как диффузоры в колонках медленно но верно, с возрастающей амплитудой начинают раскачиваться.

[agnostic]

E88CC Тесла тоже очень даже неплохи, но... пусть бы они работали по назначению.

В селекторе каналов телевизора?
Мне эти лампы в моём усилителе понадобились из-за их типового режима по постоянному току. Это достаточно низковольтные лампы, хорошо работающие с низким напряжением на аноде - 70-100 вольт. Это позволяет в усилителе с анодным питанием 300-350 вольт сделать непосредственную связь между двумя усилительными каскадами. Чем меньше конденсаторов в тракте, тем лучше. У меня так и сделано - сетки второго каскада подключены непосредственно к анодам входного дифкаскада. А на анодах входного дифкаскада - около 80 вольт.

[gu50]

...и крутыми "слухачами" давшими, соответственно, крутую оценку.

???
Продвижение товаров (новых брендов, в том числе) во всем мире осуществляется не "крутыми слухачами", а цветными журналами с красивыми девушками на фото.

Тогда и здесь весь этот трёп про все достоинства ламп - маркетинговый ход?

Не кажется ли вам, что этот "маркетинговый ход" слишком уж затянулся - более чем на пол-века?

[gu50]

Мне эти лампы в моём усилителе понадобились из-за их типового режима по постоянному току.

А 6н6п не пробовали?
Это не сложно - у них цоколевка одинаковая. Вполне возможно, и режимы работы усилителя не "уплывут".

[akegor]

А если чередовать лампы с n-каналом - p-каналом?

Точнее - "р-вакуум, n-вакуум".

[Василий67]

Если вы такой знаток параметров, не соблаговолите ли ответить - каким параметром описывается это безобразие?

Работа на комплексную нагрузку всегда непроста))) Это - оттуда же, но на активную нагрузку -
Ссыль - http://www.salonav.com/arch/2009/01/022-7-nad.shtml

Кстати, там есть любопытные картинки...

[akegor]

Не кажется ли вам, что этот "маркетинговый ход" слишком уж затянулся - более чем на пол-века?

Простите, а Квадрат сколько уже маркетится?

[Василий67]

В результате на вход корректирующего уся (КУ), помимо продуктов нелинейности, пошла значительная часть первой гармоники

Возможно, я же не так давно говорил о том, что при рассогласовании коэфф.деления и коэфф.передачи КУ возможно перекомпенсация. Пассивная ООС такого не позволит.

Второй вопрос - ИМХО, реализация этой структуры на рассыпухе некорректна - сильно влияют элементы схемы - в частности, резисторы между базами входных транзисторов и землей. Попробуйте сделать то же самое, но на ОУ.