Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
11.02.2016, 21:44
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Василий67
|
Сигнал гитары, прошедший через дистошн (тем более - через fuzz).
|
Сигнал от любого музыкального инструмента не может быть меандром.
любой музыкальный инструмент система резонаторов.
Другое дело когда потом Вы искусственно его искажаете....
|
|
|
|
11.02.2016, 21:50
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от omercury
|
А, так Вы про то недоразумение, что продаётся под видом щупов для Tectronix?
Купил себе такие "щупы", дерьмо несусветное (тут, кстати, где-то на обзор ссыль есть).
|
Конечно, Ваши щупы с медной центральной жилой лучше. Мой щуп - не то, что продаются под видом Тектроникса, а Тектроникс и есть.
Последний раз редактировалось agnostic; 11.02.2016 в 21:53.
|
|
|
Сказали "Спасибо" agnostic
|
|
|
11.02.2016, 21:51
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Не стоит так "пренебрежительно"...
Хоть измерений и никаких..... но там все-таки идет речь об осциллографах с 50 омным входом до 1,5ГГц ...Взгляните на наш С1-75. Но только на пассивный.
Активный это другая мелодия....
|
|
|
|
11.02.2016, 21:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от agnostic
|
У моего щупа от Тектроникса - 190 ом.
|
Сообщение от agnostic
|
Конечно, Ваши щупы с медной центральной жилой лучше. Мой щуп - не то, что продаются под видом Тектроникса, а Тектроникс и есть.
|
Ну так и есть.
На моих один 100,6, другой 100,9 Ом.
UPD
Кстати, возможно удивитесь, но лучше.
Последний раз редактировалось omercury; 11.02.2016 в 22:01.
|
|
|
Сказали "Спасибо" omercury
|
|
|
11.02.2016, 21:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Василий67
|
Как интересно.... При каких условиях? Или всегда?
Мля... А с бубном мы тогда зачем прыгаем??? Какой резонатор??? Какой уровень 0,7??? Какие паразитные колебания???
|
Когда учебники читать начнёте? При добротности колебательного звена менее 0.7 в нём отсутствуют колебания. АС настраивается таким образом, чтобы добротность подвижной системы динамика ни в коем случае не превысила 0.7.
|
|
|
Сказали "Спасибо" agnostic
|
|
|
11.02.2016, 21:59
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,123
Сказал спасибо: 416
Сказали Спасибо 544 раз(а) в 266 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Akkord1
|
речь об осциллографах с 50 омным входом до 1,5ГГц
|
Мы работаем с целым рядом приборов до 40 ГГц. Если это кабель без делителя - обычный типа РК. Щупы с делителями - отдельная совершенно иная песня.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Василий67 за это сообщение:
|
|
|
11.02.2016, 22:54
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Василий67
|
Упс... Зря радиодед распинался с калькулятором наперевес...
|
Да, жаль нет радиодеда. А то бы он рассказал, что будет с его передатчиком, если во время работы отсоединить антенный кабель. Отношение длины кабеля к длине волны - ноль. Так и стоячей волне взяться неоткуда. Верно мыслю? Значит, и передатчику ничего не будет. Вот только непонятно, зачем выход передатчика на 50 ом настраивают.
|
|
|
|
11.02.2016, 23:25
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от agnostic
|
Вот только непонятно, зачем выход передатчика на 50 ом настраивают.
|
А вот для чего?
А некоторые еще и на 75 Ом....( в СССР очень долго работали на это сопротивление).
А есть еще 100 Ом....
А есть 200 Ом ....
А есть 600 Ом....
Ну и конечно ближе к Вам 4...8...16....
|
|
|
|
11.02.2016, 23:43
|
|
Прописка
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 231
Сказал спасибо: 33
Сказали Спасибо 79 раз(а) в 60 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Василий67
|
Объективно - ОУ практически идеальный сумматор.
|
***Несомненно
Цитата:
|
А вот схема с ОЭ для сумматора - не очень. Точнее - очень НЕ.
Как пример- базовые резисторы в 1кОм оказывают существенное влияние (причем частотнозависимое!!!) на делители ООС по переменному току.
|
***Схема с ОЭ здесь абсолютно не причем. Если Вы подаете 2 одинаковых противофазных сигнала на 2 одинаковых (в т. числе однотипных) одним концом соединенных резистора, то в точке их соединения будет 0, причем практически на любой частоте (по крайней мере в звуковом диапазоне).
И совершенно независимо от последующей схемы.
С ОУ в этой системе мне не хотелось связываться из-за того, что выше 1-го полюса их фазосдвиг приходит к 90°, а 1-й полюс у них лежит, как правило (по крайней мере у тех, с которыми я имел дело) не выше 100 -200 Гц.
А в этой системе , имхо, существенно, чтобы фазовые характеристики обоих усилителей были идентичны. В противном случае искажения не будут толком компенсироваться.
|
|
|
|
12.02.2016, 00:07
|
|
Прописка
Регистрация: 04.03.2005
Адрес: Альметьевск
Сообщений: 141
Сказал спасибо: 571
Сказали Спасибо 58 раз(а) в 30 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от agnostic
|
Да, жаль нет радиодеда. А то бы он рассказал, что будет с его передатчиком, если во время работы отсоединить антенный кабель. Отношение длины кабеля к длине волны - ноль. Так и стоячей волне взяться неоткуда. Верно мыслю? Значит, и передатчику ничего не будет. Вот только непонятно, зачем выход передатчика на 50 ом настраивают.
|
Ну почему обязательно на 50ом? У кого какой кабель есть в наличии, на то сопротивление и настраивают. Причем не обязательно кабель, существуют симметричные линии 200ом, 600ом, да в принципе, на любое сопротивление совпадающее со входным сопротивлением антэны. А отключать антэну во время работы нельзя так как у коротковолновиков класс А в выходном каскаде, в отличие от аудиофилов, не в почете.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 18:58.
|
|