Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним - Страница 166

Akkord · 16.02.2016, 16:26

Но если рассматривать Вашу поделку серьезно....
То у Вас получился первый детекторный приемник.
"Вражьи голоса" тогда работали в диапазоне ДВ и КВ.
С видом модуляции - АМПЛИТУДНАЯ.
Подключили диод(!), трансформатор за счет числа витков даже с паразитной емкостью оказался контуром.....подключили наушники (простите магнитофон...) и слушайте сколько угодно.
В "стнадартных" приемниках невозможно было попасть в эти диапазоны.
Поэтому многие радиолюбители в близи границы просто перестраивали их...
А умные "радиолюбители" смещали частоты за счет воздействия от излучений другого радиосредства....
Советские диапазон ВСЕГДА отличались от импортных.
для того чтобы строитель коммунизма не мог знать что твориться на загневающем Западе!
УКВ должны знать что смещен вниз....
160м у радиолюбителей "украдено" 250кГц относительно МЕЖДУНАРОДНОГО!

Wugluscr · 16.02.2016, 16:34

Сообщение от Akkord

одному кандидату физико-математических наук

1. Я никогда не целился на "остепенение", это просто скучно.
Мне хватает диплома ЭАФ КПИ, двух корочек "переподготовки" Гостелерадио, сертификата N.E.T. (Англия) и справки о курсе CCNA (некогда было ездить на экзамен, да и не нужна корочка).
Хотя была мысль написать диссер на тему "Роль гитары в электрификации ссср."

2. Может пора закончить тупой флуд? Я в теме "10 амфитонов" свои оффтопы прибрал.

Цитата:

первый детекторный приемник

Не нужно выставлять себя самым умным. Когда я отключал питание генератора подмагничивания, прием исчезал. С прогревом генератора частота уходила, прием слабел. Пришлось подобрать емкости по ТКЕ.

agnostic · 16.02.2016, 16:45

Сообщение от Василий67

agnostic, дайте определение волновому сопротивлению, а потом - импедансу, а потом - КСВ, а потом - определение длинной линии.

Отойдите от компьютера на метр и попытайтесь уловить хоть что-либо общее в этих определениях.

Попытался. Ничего общего не нашёл. И что?

ЗЫ. В самом начале этой статьи
http://bourabai.ru/toe/radio12.htm
есть рисуночек, показывающий суть отражённой и падающей волны. На сам факт возникновения отражённой волны длина линии не влияет. Длина линии влияет только на фазовый сдвиг между отражённой и падающей волной. В длинной линии этот сдвиг может превышать длину волны, в короткой он меньше длины волны, но он всегда есть. На рис.4 пункт "а)"- случай, когда длина линии меньше четверти длины волны.

Wugluscr · 16.02.2016, 16:51

Akkord
потрудитесь перечитать эту ветку, все 1001 раз разжевано. В транзисторе происходит несколько десятков нестационарных процессов - тепловые, рекомбинационные и прочие. Разработчики спешат раструбить "мы сделали это!" - а в результате - те же яйца только в профиль. При всем уважении к Пикерсгилю, Сухову, фирме Сансуи - транзисторное звучание остается транзисторным. Как современные пиджаки от любого кутюрье сделаны с применением клеевых материалов, а во времена Настоящих мастеров - на каркасе из конского волоса.
По-моему для Вас главное - потроллить. А Ваши регалии "разработчика оборонки" меня оставляют равнодушным.

FViktor · 16.02.2016, 16:58

Уважаемые! А что это за транзисторы?
"На каждый канал приходится двенадцать больших двух катушечных транзисторов"
Это есть здесь -Описание: Musical Fidelity M6 500i silver.
Может подскажите.
С повагою

agnostic · 16.02.2016, 16:59

Сообщение от FViktor

Уважаемые! А что это за транзисторы?
"На каждый канал приходится двенадцать больших двух катушечных транзисторов"
Это есть здесь -Описание: Musical Fidelity M6 500i silver.
Может подскажите.
С повагою

Может, ссылку дадите?

FViktor · 16.02.2016, 17:16

Сообщение от agnostic

Может, ссылку дадите?

Будь ласка - http://www.pult.ru/product/stereousi...M6_500i_silver
С повагою

agnostic · 16.02.2016, 17:30

Сообщение от FViktor

Будь ласка - http://www.pult.ru/product/stereousi...M6_500i_silver
С повагою

Погрешность перевода. Имеются ввиду комплементарные.

agnostic · 16.02.2016, 17:57

Сообщение от Akkord

Вы что будете опровергать - Дипломированного специалиста компаний Onkyo, Cambrige Audio, Monitor Audio и др.????

Я знаю, Вам как радиодеду, без разницы об чём сраться. Главное - процесс. Я же с маразматиками в дискуссии не вступаю.

radioded · 16.02.2016, 18:38

Сообщение от Akkord

Еще один вопрос - а что у ламп нет:
- теплового шума
- дробовый шум анодного тока
- дробовый шум в многоэлектродных лампах
- шум , наведенный дробовым током в цепи сетки
- мерцательные шумы
- шумы вторичной эмиссии
- контактные шумы и шумы пробоя изоляции
- шумы магнитных флуктуаций

Да о чем с ними говорить? Они на лампу мастурбируют. Я на лампах натрахался когда напряжение в сети то 190 то 240. И на сетках и на аноде такое же дрочилово пропорционально. Но если я еще до 400 вольт мог застабилизировать напряжение высоковольтными стабилитронами и транзисторами, то на аноде 1200 вольт - хрен ты застабилизируешь. Даже в накале дрочилово. и это в высокочастотных усилителях, где в принципе приходится лавировать между тем что без лампы не обойдешся на большой мощности. Ну нету пока решений на транзисторах если хочется папу на мощность больше 100 ватт. Вернее есть, но гораздо геморойнее чем на лампах. Но это же не от хорошей жизни. И не дай бог антенна оторвется хана транзисторному усилителю. Так что в мощных ВЧ усилителях в любительских условиях альтернативы лампе нет. Так сложилось. Вот и приходится изголятся.
Но в УНЧ зачем трахаться? О каких режимах может идти речь в ламповом усилителе в наших сетях? Вот потому и не приводят характеристик на ламповые УНЧ.
Мой совет тем кто меняет сетевые провода к усилителю, вы не останавливайтесь на полумерах, надо менять кабель до самой подстанции. А лучше до электростанции. До самого генератора. А еще лучше построить маленький атомный реактор в своем подвале, для выроботки собственной чистой электроэнергии и купить себе свинцовые трусы. Вот тогда усилитель точно зазвучит.