Сообщение от agnostic
|
|
Ты сам только что всё рассказал.
|
Я тебе написал, что есть сейчас, и вполне меня удовлетворяет, а ламповый днепр выкинул, и радиолы ламповые были, туда же пошли, и уситель был мной сделаный. И сделаный по взрослому, потому что если мне хватило терпения повторять трансивера Дроздова, Лаповка и коструировать собственные, то уж УНЧ вонючий - это конструкция выходного дня. Мы из бедности и невозможности купить Кенвуд, делали трансивера, которые на порядок превосходили буржуйские промышленные образцы. Изобретали, искали, лепили из говна конфету. Сейчас наоборот, лепят из конфету говно и считают это вершиной прогресса. Хотя... Не лепят. Мечтают слепить. На то что бы реально слепить, ни знаний ни терпения не хватает.
agnostic, ты хоть один трасформатор намотал? Дырку круглую под лампу в дюрали сделать сможешь? Или только пальцы гнуть умеешь?
Впрочем, я зря конечно биссер мечу...
Мы хоть что то своими руками делали, схемы изобретали, без протеусов между прочим, карандашем на листочке в клеточку, Провода сматывали с катушек от контакторов для того что бы транс намотать, На радиорынок в четыре утра как воры с фонариками ходили, потому что менты в восемь уже облавы начинали. Мы что то делали, а не трындели в интернете. Да и итернета не было слава богу... Мы не имели возможности выписывать с ебея провода из бескислородной меди, зато меди всякоразной было как гуталина у Матроскина. Мы от безальтернативности уйней страдали, потому как кроме ламп и не было ничего поначалу, а вы от глупости и чванливости. Я ведь тоже фанател от песен Высоцкого в мягком звучании на гнутые S-90. И таким вумным был, аж усраться и не жить, ну вот как ты сейчас.
Я вот написал про полевые транзисторы. Хоть кто то тут из аудиофиломанов эту тему развил? Кто нибудь, что нибудь свое попробовал сваять? Или только ума хватает на то, что бы с желтых страниц обоссаных мышами книжек, схемы прошлого века повторять? Когда ни элементной базы не было, ни знаний, ни приборов, ни аккустики из современных материалов и схемотехника была соответсвующая. И вся эта схемотехника только и развивалась за счет энтузиастов.
Тоже мне, ценители бумажных диффузоров.... Звучание смартфона ему не нравится. Да за такое звучание 30 лет назад любая звукозаписывающая компания Нобелевскую премию бы получила. А говенная фонограмма, да и не фонограмма,
ЦИФРОВОЙ ФАЙЛ урезаный и кастрированый до качества телефонного аппарата они фильтрами улучшают.... И писают от это кипятком. Улучшатели...
У меня деверь из Польши усилитель привез за 2000 уе в 1985. Прапорщиком там служил. И в этом усилителе был выключатель питания и одна ручка громкости. Неслабый такой усилитель. Из линейки самого самого. И только одна ручка громкости.
Усилитель ничего не должен фильтровать, умягчать, улучшать и вообще вмешиваться в форму усиливаемого сигнала.
Усилитель должен сигнал усилить и по возможности иметь минимальное колличество искажений и собственного шума. ВСЕ. Все остальные разговоры на эту тему - параноя.
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
И не такое приходилось лепить в 70-е, когда лабухи просили срочно слепить что-то надежное для чёса по провинциям. 
