Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[locik_1]

а я штекер пальцами испачкал.что теперь звук никакой будет?
или 200г спирта решат проблему адекватного восприятия
неадекватной музЫки.

[smmik]

Была ли соблюдена фазировка пары вилка-розетка?

***Разумеется!

[smmik]

Вот если кто-нибудь взял на себя труд отслушать шнурки в хорошем подвале, погребе, где не ловятся ни БС, ни ФМ. Естественно, сеть подвести уже после фильтра, в идеале экранированным кабелем.

***Честно говоря, приемниками я занимался более 60 лет назад, поэтому даже то, что знал когда-то о высоких частотах - забылось. Но все-же из общих соображений мне представляется, что при разведении жил сетевого провода , условия для проникновения ВЧ помех в тракт улучшаются. И звучит при этом лучше.... Может быть происходит нечто подобное подмагничиванию в магнитофонах.... Но тогда введение в систему питания высокочастотных фильтров должно ухудшать звучание. Но я такого феномена не замечал.

[radioded]

***Разумеется!

Пляяяяя, зазеркалье....

[Wugluscr]

Может быть происходит нечто подобное подмагничиванию в магнитофонах

Подмагничивание появилось на свет благодаря неаккуратной сборке макета усилителя записи американским конструктором. Макет загенерил и ...
А то так бы и подмагичивали постоянным током.

[locik_1]

А то так бы и подмагичивали постоянным током.

и это правильно.

[Wugluscr]

и это правильно.

???? Постоянка - правильно? Да это 1/3 от возможной амплитуды, шумы, нелинейщина. Годится разве что для дешевых диктофонов, телеметрии и цифры.

[agnostic]

И чему же равен фазовый сдвиг в линии длиной 2 метра при частоте 50 Гц? (Это для сетевого шнура) И 20 кГц (например?)

Вас должно интересовать не относительное значение фазового сдвига, выраженное в градусах, а абсолютное, выраженное в наносекундах.
Допустим, у нас коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75ом, длиной 1 метр. Фазовая скорость волны в кабеле 200000км/с. Т.е. время распространения прямой волны "туда" плюс время распространения отражённой волны "обратно" - 10нс. Затем процесс повторяется - мы имеем многократное переотражение волны от начала и конца линии. Допустим, что активное сопротивление меди 0.15 Ом. Тогда добротность нашего коаксиального резонатора 75/0.15=500. Время затухания отражённого сигнала до величины ехр(-1) составляет 500*10нс=5мкс. Нас интересует, до какой величины затухнет отражённый сигнал за время 22.68мкс. Почему именно за это время? Об этом чуть позже. За 22.68мкс отражённый сигнал затухнет до величины ехр(-22.68/5)=0.0107, или 1%.
22.68 - это период между выборками АЦП при частоте дискретизации 44100Гц.
Теперь представьте, что мы воспроизводим цифровую выборку с компакт-диска, а на неё накладывается ещё +/-1% от предыдущей выборки. Почему плюс-минус? Потому что в линии передачи у нас происходит колебательный процесс, связанный с переотражением волны. Таким образом, реально мы имеем не 16-битное качество воспроизведение, а только 7-битное. Можно ли разобрать музыку при таком качестве? Можно, конечно. В телефонии повсеместно используется нелинейное восьмибитное квантование.
Теперь представьте, что в разных аудиошнурках разные условия распространения волны. Т.е. они все по-разному искажают форму сигнала. Поэтому и разница в звуке.
Хочу отметить, что гармоническим анализом, при испытании синусом, обнаружить эти искажения невозможно. Прямая волна - синус, и отражённая волна - синус той же частоты. При суммировании произвольного числа синусов одной частоты получаем синус той же частоты, но другой амплитуды и фазы.

ЗЫ. Все расчёты были приведены для случая полного рассогласования волнового сопротивления линии с выходным сопротивлением источника и входным сопротивлением приёмника.

ЗЗЫ. Всё что я написал про аудиошнурки, можно транспонировать на усилители с глубокой ООС, потому что процессы похожие. В кабеле происходит многократное переотражение сигнала между входом и выходом, в усилителе - многократный возврат части выходного сигнала обратно на вход. Поэтому, при испытании синусом, усилитель может показать Кг‹0.01%, но реальное искажение формы музыкального сигнала может составлять несколько процентов. И поэтому два разных усилителя с Кг=0.01% звучат по-разному.

[agnostic]

***Честно говоря, приемниками я занимался более 60 лет назад, поэтому даже то, что знал когда-то о высоких частотах - забылось. Но все-же из общих соображений мне представляется, что при разведении жил сетевого провода , условия для проникновения ВЧ помех в тракт улучшаются.

Это для приёма помех из воздуха, для приёма радиостанций. Но есть ещё помехи, приходящие к нам из сети. Двухпроводная линия, которой является электрический провод - прекрасная среда для распространения ВЧ-помех.

[Akkord]

Администрация форума!
Вы можете блокировать кого угодно, это Ваше право!
Но есть некоторые рамки приличия.
Пусть и меня Akkord заблокируют.
Но молчать в таких ситуациях не допустимо!

Lude, miloval jsem vas. Bdete!
Люди, я любил вас, будьте бдительны!

Слова, которыми заканчивается книга «Репортаж с петлей на шее» героя чешского Сопротивления времен Второй мировой войны, писателя Юлиуса Фучика (1903-1943).

Wugluscr !
Вы хорошая скотина!!!!

Вчера вечером это .... на предложение просто подумать головой о техническом вопросе:

Причем здесь ВЧ наводки по сети?
Про холодильник уже говорили.....
Ну когда начнете включать голову?

Wugluscr стал писать Drang nach Osten!
Если кто не знает это означает: Наступление фашистских войск на восток во время ВОВ

На что получил от Akkord1 послание: Воинствующий дебил!
Через 15 мин Akkord1 был заблокирован - ЗА ХАМСТВО!

Какое было удивление сегодня утром увидеть что Wugluscr продолжает спокойно вести беседы на форуме....При этом Wugluscr "подчистил" свои сообщения!!!!!!

В связи со случившимся инцидентом я требую от администрации форума принятия решения:

1.
Или разблокировать Akkord1 и принести ему публичные извинения..

2. Или также заблокировать Wugluscr!



Пы.Сы. Продублировал свое сообщение в ветке - Админы и Супермодераторы, обратите внимание