Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[ANVAR8808]

Согласен. Распространенное в узких кругах мнение. Например, среди моих заказчиков.

только однако студийную ленту готовит звукорежиссер,собирая фонограмму из многоканального мага,по своему вкусу и понятию,вот и может потому одинаковые диски звучат по разному

[Василий67]

Каких цифр? Это вы о чем вообще?

О мощности.

Правило демагога №23 - уводить дискуссию в сторону.

[gu50]

только однако студийную ленту готовит звукорежиссер,собирая фонограмму из многоканального мага,по своему вкусу и понятию,вот и может потому одинаковые диски звучат по разному

И что из этого следует?
Вы не закончили свою мысль.

П.С. Есть исполнители, которым не повезло - их музыку звукорежиссер "убил" ещё в студии. Здесь наступает противоречие, музыка интересная, волнующая, а звучит неразборчиво и бесцветно. Но слушаю и такое... А что делать?

[Wugluscr]

потом всевместе начали гнобить цифровиков

Почему "гнобить"? Кому-то это приемлемо, а кого-то "коробит от шероховатостей"
Цифра цифре - рознь. На "потребительском" CD простое соло рояля может звучать "стеклянно", а пиано скрипок - с "песком". Это особенности стандарта. никуда не денешься. А форматы 96 (192) кГц/24 бита звучат вполне интеллигентно. Только по соорбажениям коммерции они мало распространены.

Тут кто то писал что 20 кГц услышал.

Я в мои 23 года делал макет для диплома. Когда пьезик срывался с режима (47 кГц) на другую моду колебаний (23,5 кГц), я эти 23,5 кГц слышал. В обычной лаборатории, где кто-то болтал по телефону, кто-то бросал паяльник на подставку, кто-то разворачивал плавленый сырок.

а к 60 вообще что нибудь услышать.

Лучший украинский звукорежиссер-"симфонист" Л.А. Быльчинский работал до 70 с копейками лет. Причем на на ФМ-станции, а на ФОНДОВЫХ записях. Почему он ушел на пенсию - тоже могу сказать: под Домом звукозаписи проложили ветку метро. Как не демпфировали рельсы, в студии прослушивался еле ощутимый НЧ рокот. Не все его слышали, а Быльчинский слышал. И для "фондов" писал после часа ночи. Именно по причине утомительности ночных поездок он и ушел на пенсию. И никому не приходило в голову потребовать чтобы он предъявил свежую аудиограмму своего слуха.

в исполнии живых исполнителей.

Нууууу я знаю лично пожалуй трех-четырех человек, которые могут себе позволить слетать в в Западную Европу исключительно чтобы послушать любимого исполнителя. Самый "некрутой" из этих - житомирский программист-фрилансер уже сбился со счета, сколько живых концертов МакКартни он посетил.

слушают эти записи изрядно остаканив себя для лучшей их усвояемости.

Вот. С этого надо было начать и этим закончить свое восхищение звучанием mp3 со смартфона.

[ANVAR8808]

И что из этого следует?
Вы не закончили свою мысль.

П.С. Есть исполнители, которым не повезло - их музыку звукорежиссер "убил" ещё в студии. Здесь наступает противоречие, музыка интересная, волнующая, а звучит неразборчиво и бесцветно. Но слушаю и такое... А что делать?

вот именно то и следует,сегодня многие студии ищут оригиналы многоканальных записей для ремастернга (переизданий и восстановления) старых записей

[gu50]

О мощности.

Что о мощности? О какой мощности?
Мощность рассматриваемого здесь усилителя "Симфония" около 10 ватт. Впрочем, его можно "форсировать" до 20 ватт, при некотором ухудшении качества звучания (так поступают некоторые зарубежные "фирмачи").

Правило демагога №23 - уводить дискуссию в сторону.

Верно, не уводите разговор в сторону. Ответьте прямо на внятный вопрос:

Лампа изначально имеет более линейную ВАХ, у неё мизерные межэлектродные ёмкости, у неё как класс отсутствуют тепловые искажения, она без всякого радиатора работает в классе "А", она без ООС, сама по себе мало искажает сигнал, она, за счёт высокого анодного питания, имеет большую перегрузочную способность. Назовите мне теперь причину, по которой я не должен использовать её для усиления звука, если мне не важен вес и КПД устройства, а важно качество?

П.С. Греческое слово "демагог" буквально означает - друг народа.

[gu50]

вот именно то и следует,сегодня многие студии ищут оригиналы многоканальных записей для ремастернга (переизданий и восстановления) старых записей

А коллекционеры ищут виниловые пластинки соответствующих годов выпуска ("первопресс") в хорошем состоянии. И находят.

Очень интересно! http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=393557

[trinex]

Давайте попробуем без помидор...


Из бесконечного множества синусоид....множество и будет определять степень точности...




А что есть "искажения форма" при представлении сигнала в виде ряда Фурье? Наверное изменение гармонического состава входного сигнала.
В том числе и "порождение" как гармонических составляющих так и комбинационных частот.


Ну конечно диодный ограничитель можно назвать "узлом анализа амплитуды сигнала"...но генератором то уж точно нет.
А сколько создает гармоник...

Уважаемый Аккорд! А не кажется ли Вам, что вместо своих мыслей, Вы просто повторили мои, слегка изменив?
Сигнал не состоит из конечного или бесконечного числа синусоид, если он из них не состоит. И состоит если состоит. Вы можете написать свои уравнения и составить сигнал из чего угодно.
Представление синусоидами выбрано потому, что синус простейшая и удобная математическая функция. Но для ее применения необходимо что бы сигнал был периодический и желательно бесконечный. Звук похож, но не такой. Если взять к примеру Один прямоугольный импульс, то по математике он как раз и должен состоять из бесконечного числа синусоид. Но в природе их нет. Откуда они внезапно могут взяться и куда пропасть в четком соответствии с необходимыми амплитудами и фазами?
Ваше безапелляционное выражение о искажении формы вообще шедевр. Какой ряд фурье и откуда он возьмется в усилителе? По вашему усилитель состоит из идеального усиливающего элемента и процессора, который накладывает на идеальный сигнал разные математические функции?
Насчет комбинационных частот. Какие комбинационные частоты у импульса? Откуда и каким путем они возьмутся?
Замечательный диодный ограничитель не создает гармоник! Он искажает сигнал. А если вы подаете периодический сигнал, то и искажает его периодически. То есть периодически меняет его форму, что при соответствующей мат обработке можно интерпретировать как изменение спектрального состава.
Вы просто пленник математики. Если плоскость произвольной формы, например газетный лист, разделить на квадратики, разве можно утверждать, что первоначально он из них состоял? А если порезать на кружечки? Не путайте мат описание с действительностью.
Представьте, вращается грампластинка, в канавку падает пылинка и через 2 секунды она попадет под иглу. Как звукосниматель может угадать и правильно сгенерировать гармоники для щелчка?

[mikaleus]

По поводу транзисторов, что они более нелинейные элементы категорически не согласен. Просто они работают не так как лампы. Линейность преобразования БТ ток базы - ток коллектора может быть на два порядка лучше (конечно же далеко не у всех), чем у ламп преобразование напряжение сетка-катод в ток анод-катод. Да и усилитель можно на 3-4 транзисторах сделать без общей ОС (но с местными) с мощностью ватт до 10 с Кг меньше 1%.
Это я к тому, что не стоит идеализировать ламповые усилители и унижать транзисторные, так же как и пытаться утверждать обратное.
Кроме того, усилители мощности сами по себе (без акустики) вообще оценивать проблематично даже по Кг и Кими. Да и оценку акустики можно делать только в помещении.

[ANVAR8808]

А коллекционеры ищут виниловые пластинки соответствующих годов выпуска ("первопресс") в хорошем состоянии. И находят.

да так оно и есть,как не странно записи тех лет звучат более так сказать пристойнее и конечно интереснее