Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[scorpi_0n]

Полный бред - это когда звук начинают относить к философским категориям и утверждают, что звук неизмерим.

Та да!
Человеческая душа тоже бред! Кто её измерял?
Гравитация, чёрные дыры, бесконечность вселенной, прокол времени и пространства, сотворение человека это тоже всё бред! Это матрица! И матрица тоже бред!
Но полный бред это МП3! Вот где ахтунг во плоти! Нормальные пацаны доводят уровень искажений до шести нулей после запятой, а эти додумались просто так поговорить с психиатрами, посетить медиумов, помахать лапкой вуду и загадили звук своими причудами сжатия до такой степени, что стадный пипл дупля не ловит! Не иначе колдуны мля! Но это же полный бред, Карл! Как можно спокойно жить, Карл, если какие-то уроды гадят прямо в уши не стесняясь, когда великая секта измерителей всё и вся находится в прострации что, чем и как мерять? Мало того, Карл, они уже и в глаза серут! Там тоже всё нерукамипожатое! Вот пялюсь в новый телевизор 4К и думаю, это ж как нужно было нагадить в глаза, Карл, чтобы я радовался изображению? А старые телики с кошерной ЭЛТ все дружно несут на мусорник да ещё и в очереди стоят, контейнеры не успевают подвозить.
Нас дурят, Карл, но мы крепчаем! Ты главное верь, что можно всё померять, даже не зная что и чем.

[radioded]

Человеческая душа тоже бред! Кто её измерял?
Гравитация, чёрные дыры, бесконечность вселенной, прокол времени и пространства, сотворение человека это тоже всё бред! Это матрица! И матрица тоже бред!

[agnostic]

Сюда же спектрограмму. "Исходника" и принятого микрофоном воспроизведенного трактом. Вот здесь параметры и порылись.
И если описанное исходника и копии совпало - хрен ухо отличит живой звук от записанного.
Но не многим это интересно, гораздо понтажней с загадочным видом наводить тень на плетень.

Как Вы представляете себе спектрограмму "бздыня"? Вы хоть раз её видели? Скачайте "спектралаб", посмотрите на спектрограмму звукового сигнала и объясните мне - что там вообще можно увидеть?
Вы с такой лёгкостью говорите о таких вещах потому что никогда этого не делали и даже не представляете как оно выглядит.

[Akkord1]

Скорпион!
Ну хоть в этой теме можно попробовать без ЭМОЦИЙ.
Ведь суть вопроса - можно ли физические характеристики описать техническими требованиями к усилителям? И что не хватает???

И все Карлы так же об этом думают и спорят. Папа Карло также думал прежде чем сделать Буратино.

[Akkord1]

Видимо, "маловато будет!"(с)
Если посмотреть на огибающую "бздыня", то, наверное, можно ышшо чо-нить выкопать.
А ежели положить бздынь на бздынь и перемешать...

Бздынь на бздынь - псевдослучайная последовательность ( ПСП ) ......

[akegor]

даже не представляете как оно выглядит.

Вполне представляю. И имею касательство к подобным вещам. Только звук не в воздухе. И прием не микрофоном. Однако, ссути это не меняет.

Вы с такой лёгкостью говорите

Да ну? Я обещаю легкую жизнь? Вы просто не поняли. Сникерсы в другом отделе.
Да, да... Ну язва я, не обращайте внимания на мелочи.

Бздынь на бздынь - псевдослучайная последовательность

Однако, нет. Каждый из них вполне определенная последовательность, поэтому при наложении хаоса не получим. Все будет вполне законно и благопристойно.

Кстати, Akkord1, аккорд - это ПСП ? А ведь это "бздынь на бздынь".

[scorpi_0n]

Ну хоть в этой теме можно попробовать без ЭМОЦИЙ.
Ведь суть вопроса - можно ли физические характеристики описать техническими требованиями к усилителям? И что не хватает???

А где эмоции? Это философия для начинающих, специал эдишен для секты всеизмерителей.
Если они всё могут измерить, вот пусть и скажут что, чем и как мерять. Иначе получается что полный бред это желание получить цифры неизвестно чего.
Вот даже случай с Василием. Есть такое. Уверен, что можно найти источник звука с которым будут нормально работать оба уся. И что получается, источник в норме, уси в норме, а нестыковочка вырисовывается. Такое бывало и на аналоге, с цифрой это приобрело более выраженный характер. И что мерять в данном случае прикажете?

[Akkord1]

Допустим, что измерим. Но измерим с какой погрешностью? Вот Василий67 упомянул два одинаковых усилителя. От одного "за душу берёт", от другого - нет.
Такой параметр как "за душу берёт" в каком ГОСТе прописан? По какой методике его измерять?

Вот наука об измерениях, метрология, говорит- с необходимой точностью.
Требования по точности устанавливает то КТО проводит измерения и кому нужны будут эти результаты .
Методику ведения измерений также делают эти заинтересованные лица, согласуя эти действия между собой.

[akegor]

И что мерять в данном случае прикажете?

Широту души и температуру звука усилителя.
Чем мерять? Эмоциями. Единицы? Тут уже предлагали - мурашки.

[scorpi_0n]

мурашки

Это образное выражение есть звук-нет звука. Для почитателей телефонов с играющими пробками в ушах сие неведомо.