Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
20.03.2016, 14:56
|
#2211
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Igor-2
|
надеюсь, среди пишущих таких нет...
|
Зря надеешься, агностик говорил что лобной костью слышит до 200 кГц. Не вру, гадом буду. Сам читал.
|
|
|
|
20.03.2016, 15:01
|
#2212
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,050
Сказал спасибо: 2,561
Сказали Спасибо 11,887 раз(а) в 5,961 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от radioded
|
говорил что лобной костью слышит до 200 кГц
|
Интересно, а сколько слышит лобковая кость?
И еще...
- Голова болит...
- Да чему там болеть? Там же кость!
Дед меня, наверное, специально провоцирует.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
20.03.2016, 15:01
|
#2213
|
Вид на жительство
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 340
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от radioded
|
агностик говорил что лобной костью слышит до 200 кГц.
|
Он Бэтмен?
Я золотые уши http://stereo.ru/news/philips-golden-ears без проблем за полтора часа получаю, но выше 20 кГц, при адекватном звуковом давлении, ну никак...
Последний раз редактировалось Igor-2; 20.03.2016 в 15:06.
|
|
|
|
20.03.2016, 15:06
|
#2214
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Igor-2
|
Да фигня полная, любой нормальный оконечник всегда по входу ФНЧ имеет. Килогерц на 30. Никакой разницы с ним/без него никто никогда не услышит.
|
Не говорите за всех.
|
|
|
|
20.03.2016, 15:12
|
#2215
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от akegor
|
Возьмите гитару и извлеките из нее аккорд так, чтобы ОДНОВРЕМЕННО бздынькнуть по всем струнам. Когда натренеруетесь до понятия невозможности, тогда скажете.
Нота, извлеченная из любого инструмента, не просто синус определенной частоты. Не упрощайте. Запишите любую ноту с гитары (ну или по вкусу) и посмотрите осциллограмму, спектр...
Ладно, не буду мешать модернизации сферического коня в вакууме. Это не Вам, это всем, кому хочется видеть на ослике после уся неискаженный меандр с пикосекундными фронтами.
|
Неужели Вы считаете что для измерения ( оценки) параметров усилителя так принципиально как взят аккорд?
На мой взгляд это характеристика инструмента. Молоточки в пианино тоже "неодновременно" срабатывают, при казалось бы одновременном нажатии на клавиш ....
|
|
|
|
20.03.2016, 15:12
|
#2216
|
Вид на жительство
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 340
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от scorpi_0n
|
Не говорите за всех.
|
А вот чуть выше тест от Филлипса, я пока в реале не видел НИ ОДНОГО человека, который бы его прошёл дальше серебрянных ушей, мне обычно хватает полтора, максимум, два часа, чтобы получить диплом эксперта, проверьте свои уши, а потом поймёте, можно ли мне говорить за всех, или же, нет...
|
|
|
|
20.03.2016, 15:13
|
#2217
|
Вид на жительство
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 340
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Akkord1
|
Неужели Вы считаете что для измерения ( оценки) параметров усилителя так принципиально как взят аккорд?
|
Это вообще не принципиально. Усилитель должен максимально В ТОЧНОСТИ повторить то, что ему подали на вход, а внесением дополнительных эффектов должен заниматься звукорежиссёр. Я так считаю.
Любой ламповый усилитель этому требованию не отвечает. По крайней мере, я не видел ламповых оконечников с искажениями менее 0.03% во всём звуковом диапазоне, а разницу 0.1% и 0.03%, я в отдельные периоды в детстве уверенно слышал, причём, на эстрадной музыке - железо в верхах появлялось. 0.03 и 0.01 - уже нет.
Последний раз редактировалось Igor-2; 20.03.2016 в 15:18.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Igor-2 за это сообщение:
|
|
|
20.03.2016, 15:18
|
#2218
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,050
Сказал спасибо: 2,561
Сказали Спасибо 11,887 раз(а) в 5,961 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Akkord1
|
Неужели Вы считаете что для измерения ( оценки) параметров усилителя так принципиально...
|
Да. Принципиально все. Иначе - блуд о неизмеримости температуры звука. Типа, как про Неуловимо Джо, нахрен оно никому из разнофилов не нужно, кроме как поп...еть.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
20.03.2016, 15:18
|
#2219
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Igor-2
|
Да фигня полная, любой нормальный оконечник всегда по входу ФНЧ имеет. Килогерц на 30. Никакой разницы с ним/без него никто никогда не услышит.
|
А чем ФНЧ отличается от интегратора?
А что делает интегратор с фазой сигнала?
Одинаково на всех частотах, или везде по-разному?
А в самом усилителе фаза сдвигается?
Также, как в интеграторе или как-то по особенному?
А если рабочий диапазон усилителя ограничивать, то сдвиг фазы в зависимости от частоты будет происходить быстрее?
А что будет с сигналом, когда когда из него будет вычитаться он же, но сдвинутый по фазе?
А что случится, если это будет происходить многократно?
А вообще, хорошо это или плохо?
|
|
|
|
20.03.2016, 15:26
|
#2220
|
Вид на жительство
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 340
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от omercury
|
А вообще, хорошо это или плохо?
|
По поводу сдвига фаз, и его влиянии на субъективное восприятие. Лично за себя могу сказать, что любые вращения фазы сигнала выше 10 кГц, никоим образом не влияют на моё субъективное восприятие любых жанров музыки. Более того, я пока не видел ни одного человека, который бы уверенно определял, есть ли этот сдвиг, или же, его нет. Это каждый может самостоятельно проверить, благо, звуковый редакторы сейчас не редкость. К примеру, в Adobe Audition это Graphic Phase Shifter. Главное при кручении фазы, на ограничение по амплитуде не наскочить (форма же сигнала поменяется), и вращать фазу синхронно в двух каналах, если это стереозапись, иначе, панорама рассыплется на верхах, и это уже будет слышно.
А ФНЧ первого порядка на входе УНЧ на 30 кГц даст сдвиг фаз 90 град. именно на тех же 30 кГц, я даю 500% гарантии, что не услышат даже дельфины...
Последний раз редактировалось Igor-2; 20.03.2016 в 15:33.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 12:58.
|
|