Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[Igor-2]

Я что, скрин экрана слушать буду?

Скрин с экрана слушать и пробовать на вкус не нужно, это всего лишь подтверждение того, что Филлипс присвоил мне звание эксперта по звуку, а Вам - нет...

[Igor-2]

Стыдно, граждане. ФНЧ первого порядка на частоте среза имеет коэффициент передачи -3 дБ и фазовый сдвиг 45 градусов.

Вы правы - ошибся. Т. к., хотел подчеркнуть то, что и 90 град. не услышат, ни то что 45.

[scorpi_0n]

Скрин с экрана слушать и пробовать на вкус не нужно, это всего лишь подтверждение того, что Филлипс присвоил мне звание эксперта по звуку, а Вам - нет...

Теперь я понял, почему его МС так отвратно звучали.

[Igor-2]

А чтобы коэффициент передачи на частоте 30 кГц был приемлемым, хотя бы -0,5 дБ, частота среза должна быть примерно в 4 раза больше.

Если взять частоту среза фильтра первого порядка 30 кГц по уровню -3 дБ, 20 кГц будут подвалены примерно на 1.5 дБ. Никакой трагедии не вижу, кому интересно - проверьте, слышите ли разницу...

Хотя, отчасти, с Вашей критикой соглашусь - глянул в схемы - у меня по входу стоит ТРЕТИЙ порядок на операционнике.

[agnostic]

Скрин с экрана слушать и пробовать на вкус не нужно, это всего лишь подтверждение того, что Филлипс присвоил мне звание эксперта по звуку, а Вам - нет...

Мне с Вами, как с эскпертом, всё-таки хотелось бы обсудить усиление тока лампой.

[Igor-2]

Теперь я понял, почему его МС так отвратно звучали.

Я Вас уверяю - то, что Вы не в состоянии пройти элементарный тест, никак не коррелируется с качеством продукции от указанного производителя.

[Akkord1]

Да. Принципиально все. Иначе - блуд о неизмеримости температуры звука. Типа, как про Неуловимо Джо, нахрен оно никому из разнофилов не нужно, кроме как поп...еть.

Пытаетесь стать адвокатом дьявола...ой свидетелей ТЛЗ????

[Igor-2]

Мне с Вами, как с эскпертом, всё-таки хотелось бы обсудить усиление тока лампой.

Ну, а в чём проблемы? Коэффициент усиления по переменному току, по определению, равен отношению изменения тока анода к вызвавшему его изменению току сетки. Ток анода велик, ток сетки при схеме с общим катодом, на НЧ мал. Следовательно, коэффициент усиления по току существенно больше единицы.

[agnostic]

Ну, а в чём проблемы? Коэффициент усиления по переменному току, по определению, равен отношению изменения тока анода к вызвавшему его току сетки. Ток анода велик, ток сетки при схеме с общим катодом, на НЧ мал. Следовательно, коэффициент усиления по току существенно больше единицы.

Опишите сам процесс - что происходит внутри лампы в схеме с общим катодом при отрицательном смещении на сетке. Каким образом возникает ток сетки на НЧ, на постоянном токе, и как этот ток влияет на ток анода.

[akegor]

Пытаетесь стать адвокатом дьявола

Свят, свят, свят... Да Боже упаси! С чего такой вывод?
Наоборот, говорю что звук очень даже физичен, порождает его физика, а не метафизика, потому он поддается объективной оценке.