Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[akegor]

Папа Карло тоже думал

Не тем местом думал. Если бы перевернул, сказка была бы гораздо интересней!
Извините, напомнили
- Наташа, а Вы любите фильмы про любовь?
- Бесспорно, поручик!
- А я вот люблю с порно...

Как только Вы переходите к ГАРМОНИКАМ

А если говорить о гармониках в звуке и в диапазоне уха? Уже и не так страшно...

[Igor-2]

И это будет все справедливо пока Вы проводите измерения частотных составляющих
НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ГАРМОНИКАМИ.

В любом случае, если 24-битный спектроанализатор сам на себя показывает интермодуль 0.0004%, а через мой усилитель 0.0003%, вряд ли можно предположить, что реальные искажения превышают это число.
Реально для ушей, такие цифры, если их нужно когтями вырывать, нафиг не нужны, как я уже писал выше, 0.03% от 0.01% я даже в лучшие годы не отличал. А я всё-таки, как ни крути, дипломированный эксперт, ни один из оппонентов так до сих пор это звание не получил. Да, и не получит, по той простой причине, что, если человек не слышит ушами мусор от лампового усилителя, то ему медведь на ухо наступил.
Мне усложнять схему не пришлось, всё получилось достаточно легко, т. к., опыт в этом деле приличный, поэтому, и сделал. Приятно смотреть на вытянутые лица сомневающихся, когда они это видят собственными глазами.

[Igor-2]

А если говорить о гармониках в звуке и в диапазоне уха? Уже и не так страшно...

А, если говорить об интермодуляции в диапазоне уха?
В любом случае, гармоники верхних частот слышны не будут, но, при нелинейности нечётного порядка, будут слышны связанные с ними интермодуляционные искажения (железо в тарелках появится), а при чётном порядке, вообще продукты интермодуля на нижние частоты попадут.
Чего о них говорить, их мерять нужно, и по возможности ронять под 0.03% как минимум во всём диапазоне рабочих частот и уровней. Тогда, скорее всего, никто не услышит, по крайней мере, я, так точно.
С конца 70-х, я это делаю легко, как только КТ803 у меня появились. На германиевых П213, и производных от них, это сделать можно было только до 3 кГц, выше - никак - тормознутые они.
А на лампах себе никогда УНЧ не делал, ибо, не мазохист...

[scorpi_0n]

Приятно смотреть на вытянутые лица сомневающихся

Может они не от того вытянулись, они вам просто льстили.

[Igor-2]

Может они не от того вытянулись, они вам просто льстили.

Да нет, они были вполне искренны, Вы же тоже не верите, что такое бывает. Вот и они не верили...
Я давно замечал это за большинством людей - они почему-то думают, что, если лично не могут что-то сделать, то и никто не сможет. Я всю жизнь ломаю эти стереотипы, причём, всё больше в области радиосвязи, звуковоспроизведение меня, фактически, не кормит, это чисто для души.

[Akkord1]

А я всё-таки, как ни крути, дипломированный эксперт, ни один из оппонентов так до сих пор это звание не получил.

Ну ежели так, то обязаны просто таки выложить информацию - эксперт в области чего?

И по цЫфрам.
Т.е есть Генератор (24 разряда ЦАП) ... есть Анализатор (24 разряда АЦП).
У Вас показание 0,0004%.
По законам метрологии все! Это предел НИЖЕ которого Вы измерить не можете!
И это будет Ваша "постоянная добавка" в формулах погрешности измерения.
В прочим об этом на примере виброанализатора я показал в предыдущем своем послании. ..... Собственные гармоники ЦАП и АЦП спектроанализатора НЕ скорректированы с Вашим усилителем, поэтому просто добавка!.
Вот такая она метрология.....

[Igor-2]

Ну ежели так, то обязаны просто таки выложить информацию - эксперт в области чего?

А я выкладывал - см. скрины. Филлипс присвоил. Онлайн за полтора часа. ссылка есть, можете тоже попробовать. Из моего окружения, только один, спустя 6 часов мучений, дошёл до серебряных ушей.
У меня - золотые. С первого раза. Но то, что уши не на помойке нашёл, знал всегда, мне для этого Филлипс не нужен.

По законам метрологии все! Это предел НИЖЕ которого Вы измерить не можете!

Тем не менее, то, что у меня получается меньше, вполне объяснимо, и я это неоднократно делал. Кроме того, есть методики с подавлением основных частот, позволяющие мерить и раз в сто ниже указанного предела. Хотя, повторю, всё это именно для ушей, совершенно неактуально.
А в связных делах, искажения менее -120 дБ вполне актуальны, и я это делаю весьма часто.

[scorpi_0n]

Я давно замечал это за большинством людей - они почему-то думают, что, если лично не могут что-то сделать, то и никто не сможет.

Очень самокритично. Пока по вашим постам не видно чтобы вы что-то делали. Тут же тоже не пастухи и доярки собрались.

[omercury]

Да не читал я их, я сам учебник...

Видео:

Я так понимаю - теперь у нас у всех без остатка отрасли "золотые уши"...
для лапши.

Главное, поменьше апломба, и побольше головой думать.

[Igor-2]

Пока по вашим постам не видно чтобы вы что-то делали.

А Вы что, хотите фоток? Ну, хорошо, сфотографирую, дальше Вы же будете ныть, чтобы я в Ютубе Вам реалити-шоу организовал с измерением мусора. А мне лень. Не хотите - не верьте. Только вот пургу не гоните.