Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним - Страница 246

Akkord · 21.03.2016, 14:56

Сообщение от Igor-2

Прибор сам на себя показывает 0.0004%, через мой блок 0.0003%. Вопрос - насколько меньше искажений у моего аппарата, чем у лампового усилителя, когда тот же прибор у него показывает 1%.

Еще раз для экспертов:
- у Вашего искажения лежат в пределах от 0,00067% до 0,00073%.
- у лампового усилителя искажения лежат от 0,9896% до 1,0104%

Меньше искажений дает Ваш усилитель. НО!!!!! Вопрос ТЕМЫ: это плохо или хорошо??? Вот об этом вся тема!!!! Вы можете сказать КАК искажения влияют на ЗВУК???

Igor-2 · 21.03.2016, 15:02

Сообщение от Akkord

Вы можете сказать КАК искажения влияют на ЗВУК???

Неоднократно говорил про это - на мой слух влияние отрицательное. Если кому-то нравится - не вопрос.
Так же неоднократно указывал на то, что искажения транзисторного усилителя с широким спектром, если они ниже 0.02%, я не слышу, как бы не напрягался. Значит, не слышит никто из присусвующих. Искажения лампового усилителя слышу прекрасно.
А искажения Вы указали неверно. Но, по крайней мере, в порядке не ошиблись.

Akkord · 21.03.2016, 15:04

Сообщение от Igor-2

Неоднократно говорил про это - влияние отрицательное.

Объясните тогда "явление" - многие музыканты отмечают большую естественость звучания у лампового усилителя?

Igor-2 · 21.03.2016, 15:12

Сообщение от Akkord

Объясните тогда "явление" - многие музыканты отмечают большую естественость звучания у лампового усилителя?

Там не большая естественность, а специфические искажения, к которым они, очевидно, привыкли, и считают, что так и должно быть. Музыкант вообще, кстати, как правило, очень плохой эксперт по звуку. Не путайте хрен с редисом.

Akkord · 21.03.2016, 15:16

Сообщение от Igor-2

А искажения Вы указали неверно. Но, по крайней мере, в порядке не ошиблись.

Покажите ошибку?

scorpi_0n · 21.03.2016, 15:16

Сообщение от Igor-2

Музыкант вообще, кстати, как правило, очень плохой эксперт по звуку.

Мессия, можно вашу фоточку? Мы под ней лампадку будем зажигать, транзисторную.

Igor-2 · 21.03.2016, 15:22

Сообщение от Akkord

Покажите ошибку?

По крайней мере, минимальный порог указан неверно. Там может быть существенно ниже 0.0003%. Эффект взаимокомпенсации.
С верхним пределом тоже ерунда.

Сообщение от scorpi_0n

Мессия, можно вашу фоточку?

Молитесь пока без иконы. Я разрешаю. Аз есмь...

Akkord · 21.03.2016, 15:28

Сообщение от Igor-2

Минимальный порог указан неверно. Там может быть существенно ниже 0.0003%.

"Как эксперт Igor-ДВА, то может и не плох...
А как метролог - полный ЛОХ"

Еще раз по буквам - искажения, особенно ГАРМОНИЧЕСКИЕ нельзя просто вычитать одни из других!!!!!! Это определяется тем что есть" собственные искажения гармонические" и КАК они будут искажаться другим устройством НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНО!!! Они могут добавиться чуть -чуть....могут существенно исказить сигнал...могут компенсировать исходные искажения сигнала. Поэтому "собственные гармонические искажения" просто напросто
ПРИБАВЛЯЮТСЯ к показаниям.....Этот тот порог НИЖЕ которого Ваши измерения НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ!

Albert_V · 21.03.2016, 15:32

Сообщение от Akkord

... Меньше искажений дает Ваш усилитель. НО!!!!! Вопрос ТЕМЫ: это плохо или хорошо??? Вот об этом вся тема!!!!...

Хотите получить ТЛЗ из транзисторного усилителя - покупаете, к примеру, TC Electronic Finalizer, включаете алгоритм DRG и наслаждаетесь ТЛЗ /музыканты не жалуются/.
Студийных обработок с имитацией звука транзисторных усилителей мне, на данный момент, не известно....

Igor-2 · 21.03.2016, 15:32

Сообщение от Akkord

Еще раз по буквам - искажения, особенно ГАРМОНИЧЕСКИЕ нельзя просто вычитать одни из других!!!!!!

Вы откровенно бредите, один блок, к примеру, может квадратировать сигнал (чисто нелинейность второго порядка), а другой - искажать по функции квадратного корня (тот же второй порядок, но инверсия). Каждый искажает, а в сумме при определённых условиях, искажения нулевые. Это самый простой пример взаимокопменсации. Так что, уважаемый, лох - это Вы. Читайте книжки, иногда помогает.