Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним - Страница 249

Akkord · 21.03.2016, 17:15

Сообщение от agnostic

Кто вообще сказал, что ламповый усилитель сильно искажает?
На картинке ниже - модель реально существующего в нескольких экземплярах усилителя. Кг в зависимости от выходной мощности
20 ватт - ‹1%
5 ватт - ‹0.2%
1 ватт - ‹0.03%
50 милливатт - ‹0.002%.

Да никто не говорит.
Поймите разговор о том 0,2% при 5 Вт это хорошо? Или всетаки плохо и нужно 0,00004%....

Поэтому прошу того кто может - покажите значение входного сигнала при КНИ=25% и какая мощность выходного сигнала при этом получается.
Ну если что ...попробуйте и в симуляторе ...на различных схемах.
Только прошу говорить об ИНИ. А вот сможете ли в симуляторе Вы это сделать????

radioded · 21.03.2016, 17:18

Сообщение от scorpi_0n

Да никому они не нужны при таком источнике звука и таких методах измерения, вот в чём суть. Ну улучшит дед там что-то в усе, в лучшем случае ничего не ощутит, в худшем - услышит грязь источника звука и с перепуга вернёт всё с мусорника взад. И будет орать, что ему гуано подсунули, что конденсаторы-транзисторы раньше лучше делали.

Ну ты чудак, парень. Я чего вчера родился или с гор спустился, я купил радиотехнику когда ты в памперсы еще наверное писал. А нет, тогда еще памперсов не было. Или были? Так вот я вырос на битлз и песне про Арлекино, и их я слушал на ламповом магнитофоне Днепр. И усилители в детстве у отца и дядек были ламповые - потому что других не было. И вся история отечественной и зарубежной звуковоспроизводящей техники прошла на моих глазах и через мои руки. И слушал я после Днепра, ноту, потом, маяк-202, потом Юпитер, потом Ростов-102. Потом пошли касетники и проигрыватели высшего класса. Потом китайско-японско-корейское гуано. Вот вы начали с китайско-японко-корейского гуано и для вас нормальной бытовой техники из СССР уже не существовало, она если вам и попадалась, то уже была ушатана до крайности и естественно играла как того захотел последний телемастер который ее отремонтировал и настроил как умел. Поэтому я уже всякого повидал и удивить меня сложно. Тем более удивить тем что я выкинул на помойку еще лет тридцать назад. Я иду в ногу со временем. Не дрочу на ламповые фетиши, применяю в быту, то что наиболее оптимально. Музыку я люблю и проигрывает её ноутбук - С ПРИЕМЛЕМЫМ КАЧЕСТВОМ, усиливает транзисторный усилитель для этого предназначеный - С ПРИЕМЛЕМЫМ КАЧЕСТВОМ и работает он на колонки - С ПРИЕМЛЕМЫМ КАЧЕСТВОМ. Все фишечки с уникальным слухом, посеребренными проводами, и прочей сранью можете оставить себе. Я до сих пор слушал Радиотехнику, ОНА МЕНЯ ВПОЛНЕ УДОВЛЕТВОРЯЛА, но пришло время и появилась простая возможность апгрейдить эту радиотехнику практически задаром и относительно радиотехники купил два усилителя более высокого класса и теперь радиотехнику продам за те же деньги за которые купил эти усилители. А из двух усилителей более высокого класса я выберу тот что мне больше понравится. И колонки у меня были 25АС-309, я их заменил за небольшие деньги колонками 35АС-015.
Кумир или Лорта лучше Радиотехники? Кто будет возражать? А 35АС-015 хуже чем 25АС-309? Или мне не надо было производить замену и я не выиграл в качестве звуковоспроизведения за смешные деньги, а продам теперь барахло , то и задаром?
Или я должен был послушать каких то ненормальных, выкинуть свои усилители, колонки и заняться построением идеального звука? НАХЕРА МНЕ ЭТО НАДО, Я ВАС СПРАШИВАЮ? Вам это интересно, вам этого хочется, ну так занимайтесь. Я же вам не мешаю и не учу жить. ПОЧЕМУ ВСЯКОЕ ГОВНО КОТОРОМУ ЦЕНА ТРИ КОПЕЙКИ И ОНО В ЖИЗНИ ЕЩЕ НИЧЕГО НЕ ДОБИЛОСЬ И ИЗ СЕБЯ НИЧЕГО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ, НОРОВИТ МНЕ УКАЗЫВАТЬ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ, КАКУЮ АППАРАТУРУ ИЗГОТАВЛИВАТЬ ИЛИ ПОКУПАТЬ?

Я НЕ СТЕМЛЮСЬ К СОВЕРШЕНСТВУ. ЗАПОМНИТЕ ЭТО И НЕ УПОМИНАЙТЕ МОЙ НИК ВСУЕ. МНЕ НАЧХАТЬ НА ВСЕ ВАШИ РАЗРАБОТКИ, РАСЧЕТЫ, ЛАМПОВЫЕ, ТРАНЗИСТОРНЫЕ, МИКРОСХЕМНО-ГИБРИДНЫЕ ИЛИ ЕЩЕ КАКИЕ ТО ТАМ УСИЛИТЕЛИ С ПРОВОДАМИ И ДОРОГОЙ АККУСТИКОЙ, ЗВУКОВЫМИ КАРТАМИ И ПРОЧИМИ ПРИБЛУДАМИ ДЛЯ ОБОЖАНИЯ. ВЫ ХОТЬ ПЕРЕВЕШАЙТЕСЬ НА СЕРЕБРЯНЫХ КАБЕЛЯХ ИЛИ ОГЛОХНИТЕ ОТ КАЙФА ПРОСЛУШИВАЯ 2Х150 ватт.
МНЕ НА ЭТО НАСРАТЬ!
Так в чем ВАШИ проблемы аудиофилодрочеры? Вы мне завидуете что я не гемороюсь с достижением нирваны от прослушивания звуков? Зависть нехорошее чувство, не занимайтесь херней и вас проблемы пропадут. Слушайте то что есть, если хочется большего купите что то лучше, если придурашные, можете себе в чем то отказывать и купить что то очень дорогое и хвастаться этим чем то очень дорогим.
Я себе отказывать в чем то не привык и если буду вкладывать много ресурсов и времени в устройства для воспроизведения звуков, то у меня не будет ни ресурсов ни времени для других удовольствий. А я личность многогранная, не ограничиваюсь музыкой, и люблю себя баловать.

agnostic · 21.03.2016, 17:25

Сообщение от Akkord

Да никто не говорит.
Поймите разговор о том 0,2% при 5 Вт это хорошо? Или всетаки плохо и нужно 0,00004%....

Мне нормально. Громче, чем среднее значение 1 ватт я не включаю. На пиках громкости - запас 13дБ. Даже золотые уши сказали, что не отличают 0.01% от 0.03%.

scorpi_0n · 21.03.2016, 17:34

Сообщение от radioded

люблю себя баловать.

Правой рукой, или левой? И к чему весь этот ваш прорыв канализации? Это у вас хобби такое? Мне пофигу что и как вы там слушаете, даже если у вас тампаксы в ушах. Нормальные люди, если ничего не хотят менять, просто слушают что есть и как есть. Но вы не из них, вы даже этого не можете нормально сделать. И никто не виноват, что у вас свежепосаженная картошка под снег легла. Не надо искать причин на стороне, если в зеркале не всё в порядке.

Igor-2 · 21.03.2016, 17:39

Сообщение от scorpi_0n

таблетки здесь уже никакие не помогут.

Не помогут. Пьяный проспится, дурака могила исправит. Всегда так считал, и лишний раз нашёл этому подтверждение. Если что-то в тупую голову не влезает, это совсем не значит, что этого не может быть.

Igor-2 · 21.03.2016, 17:43

Сообщение от agnostic

Кто вообще сказал, что ламповый усилитель сильно искажает?
На картинке ниже - модель реально существующего в нескольких экземплярах усилителя. Кг в зависимости от выходной мощности
20 ватт - ‹1%
5 ватт - ‹0.2%
.

Ну, а какие проблемы, если медведь на ухо наступил, то всё нормально.

А я слышу этот мусор прекрасно, потому и уменьшаю искажения до десятитысячных и ниже.

Akkord · 21.03.2016, 17:44

Сообщение от agnostic

Мне нормально.

Я Ваше мнение уже понял и учел в некоторых статистических итогах.
Но, если возможно, попробуйте определить уровень входного сигнала и мощность выходного когда КНИ=25%.....
При этом указывайте какой сигнал на входе...для любых других...

scorpi_0n · 21.03.2016, 17:44

Сообщение от Igor-2

Не помогут. Пьяный проспится, дурака могила исправит. Всегда так считал, и лишний раз нашёл этому подтверждение. Если что-то в тупую голову не влезает, это совсем не значит, что этого не может быть.

Вы же всё это осознаёте, а исправляться не хотите. Ленитесь? Или вам так жить легче?

Igor-2 · 21.03.2016, 17:47

Сообщение от agnostic

Мне нормально. Громче, чем среднее значение 1 ватт я не включаю. На пиках громкости - запас 13дБ. Даже золотые уши сказали, что не отличают 0.01% от 0.03%.

Только басовая секция у меня при средней привычной громкости прослушивания, отдаёт на пиках 15 Вт в каждый канал.
Когда включаю громко в той же комнате, 100 Вт далеко не предел.

5 Вт - вообще ни о чём.

radioded · 21.03.2016, 17:48

Сообщение от scorpi_0n

И к чему весь этот ваш прорыв канализации?

К чему ты все время хочешь мне навязать то что мне не нужно? Я ведь тебя не трогаю. Какого ты упоминаешь меня в контексте того что ты лучше меня? Чем ты лучше меня? Кто ты вообще такой что бы кому то что советовать? Когда у тебя спросят совета, тогда и советуй. А поучать детей своих будешь. Если тебе разрешат.