Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[gu50]

Вот Вам и ответ...
...
И аудиофилы, для которых НПО "Светлана" продает 10-15 ламп в год - нервно курят в сторонке.

А вы не переживайте за аудиофилов - им ламп достаточно. Для удовлетворения их спроса на лампы не только "Светлана" старается. Сложнее качественный выходной тр-р приобрести. Тут спрос превышает предложение.

[gu50]

Вот оно - нутро тролля. Вопрос - провокационный - про усилитель на 150 кВт на ГМИ-7 - тролль отвечает - да, я видел, я их трогал, я сам включал, я-я-я!!! А потом - прыжок в сторону)))

Василий, киловаттные усилители делаются только на ГМИ-7? Нет, Василий. На ГМИ-7 свет клином не сошелся. Видел я киловаттные усилители и на других лампах, сам обслуживал и настраивал.

Вопрос - провокационный...

Именно - провокационный. От провокатора - т.е. тролля.

Зачем, этот вопрос в этой ветке? Только ради провокации. Полезной информации в этом вопросе - 0.
Засираете ветку тролль!

[Wugluscr]

И ничего РАБОТАЕТ также "мягко и тепло"

Может хватит флудить? Я нигде не употреблял выражений "мягко и тепло". Я доходчиво объяснил, на каком звуке я вырос и сформировал свои собственные эталоны звучания. И здесь мне сторонние авторитеты просто не нужны. Лично для меня ламповые КНИ 1,5...2%, как и шумы пленки или винила вполне естественны и не раздражают. А дикая компрессия на верхних 12 дБ, стекло рояля, песок скрипок и остатки заворота спектра вверху (CD) умиления не вызывают. Как и "побежденная" лишь на осциллогафах и на бумаге "квазиступенька" вблизи нулевых значений у биполярников. Я ее слышу даже в тщательно вылизанных усилках имени Сухова, что никак не умаляет достоинств этого уважаемого конструктора.

[gu50]

Так для себя любимого его надо ж делать!

Я делаю сам.
Но на большинстве аудиофорумов один из основных вопросов - где взять хороший ТВЗ?

Вот это уже ближе к теме....
...

И как уже было сказано в режиме класса А - все будут звучать достойно...

И вы все смело делаете транзисторные усилители класса А?

Кстати, именно усилитель в классе А положил основу этой ветке.

[gu50]

Так гоните их батенька на форумы по электронике....
Чтобы поняли. А то ведь начитались журналов что "лампахорошо".

Не вижу логики. Вы недостаточно полно высказали свою мысль. Кого гнать? Куда гнать? Почему гнать?

[Wugluscr]

у лампы нет "амплитудно- фазовой конверсии"

Похоже я вообще такого словосочетания не встречал. Дифусиление, диффаза - хорошо знакомы в телевидении. В кладовке стоял прибор для их измерения, но нам было достаточно оценить их визуально по колоколу синус квадрат 20T с заполнением 4,433 МГц на измерительной строке. У нас считался профессоналом тот, кто не пользовался лишними приборами. Осциллограф, "секамоскоп" и VU-метр ИР-70. Все.

А когда эта гадость может проявиться?

Дифусиление - от реактивности и нелинейности. Кондер - pn-переход. Диффаза - видеомагнитофон или радиорелейка.

[gu50]

Кстати здесь говорилось о ТВЗ. Кто то хаит, кто то хвалит.

Тема отдельного долгого толковища (срача).

Кратко, ИМХО, так - в усилителе ТВЗ - это достоинство, а не его недостаток.


П.С.

У нас считался профессоналом тот, кто не пользовался лишними приборами. Осциллограф, "секамоскоп" и VU-метр ИР-70. Все.

Для настройки обычного телепередатчика РЦТА требовалось больше всякой приблуды.

[Wugluscr]

Для настройки обычного телепередатчика РЦТА требовалось больше всякой приблуды.

Я в курсе. Уйдя из ТВ в связь, я дневал и ночевал в аппаратных РРЛ, в том числе и на отметке 80 м телебашни. Персонал передатчиков был совсем недалеко. А иногда, в провинции - те же релейщики.

[Wugluscr]

Вот эти "подзвоны"... ""стекло"..."песок" ...Вы и ощущаете А кто то и не ощущает....

Спасибо за объяснения сути. Правда я имел ввиду стекло и песок чисто на СиДи - квантование, убитая атака и прочее.
А грубо оценивать УНЧ (а иногда и подстроить без приборов) я любил по методу суммарно-разностных тонов. Подавал трезвучие чистых синусов (не "математическое", а темперированного или более "зауженного" строя) уровнем -6...-3 дБ отн. на вход и слушал "комбинаторику", которая разнится для симметричных и несимметричных нелинейностей.
Темперированное трезвучие дает более живую, дышащую осциллограмму, а разностные тоны имеют вибрацию порядка 0,5...2 Гц, которая более заметна при исчезающе малых уровнях.
После этого остается проверить измерителем КНИ, а при отсустствии - например пилой с насадкой и НЧ меандром с насадкой.
Такими извращениями я занимался в 70-80-х годах. Кстати, центрировал динамики тоже по методу "трезвучия". А резонансную частоту грубо определял на слух, ударом запястья в торец магнита.

[Wugluscr]

где взять хороший ТВЗ?

Позволю себе оффтоп: мой однокурсник (сирота, после армии, поступил в 22 года) был мастером на все руки. На первом курсе он стеснялся спионерить трансформаторное железо на кафедре и вырезал-вырубил из тонкого листа набор пластин для силовика и ТВЗ. Покрыл окалиной, полакировал, собрал, намотал. Как для бас-гитары уровня общежития, УНЧ (4*6П3С) звучал приемлемо.
Через 8...10 лет он разработал оригинальный шумодав, но начальство парня кинуло. Идея шумодава ушла с ним, а в лайт-версии была выпущена как СШП "Маяк".