Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[scorpi_0n]

Может в "Симфонии" стоит что-то подправить?

Довести до уровня Marshall? Тогда это будет уже не "Симфония".

[def10]

кто такой маршалл?
эталон правильного звука?
кто это определил?
или так должны все думать?
а если я тугоухий мне нужен маршалл или симфонией обойдусь?
вдруг прозрею?

[Igor-2]

Игорь, просто просьба - тормозните метать бисер и прочтите страниц 10 тому. Может Вы обидели кого-то зря?

Да зря, это навряд ли. В то же время, я прекрасно понимаю, что происходит, когда в устоявшийся коллектив со своими авторитетами приходит тот, кто немного поумней. Ситуация для меня стандартная, хотя, долго вряд ли задержусь, больше привлекает общение хотя бы с равными, случайный гость здесь...
А про нетерпимость разговора нет, если человек аргументированно обосновывает свою позицию, то мне ничего не остаётся, как с ним согласиться, я абсолютно без комплексов, тут же, до аргументов дело не доходит, реально детский сад на выезде с игрушками в виде ёмкостей, через которые переменный ток не течёт.

[Akkord1]

.......приходит тот, кто немного поумней. Ситуация для меня стандартная, хотя, долго вряд ли задержусь, больше привлекает общение хотя бы с равными, случайный гость здесь...

А ум то в чем???
По некоторымо вопросам просто с "шашкой" наголо....
Кстати, а почему Вы не стали на графиках обсуждать измерение гармоники?
1кГц -1В и 2кГц - 3,162мкВ.....

[omercury]

Довести до уровня Marshall?

Раньше в Marshall селейшн ставили.

кто такой маршалл?

мне нужен маршалл или симфонией обойдусь?

Пожалуй обойдётесь.


P.S.
А что, санитаров так и не было?

[Igor-2]

А ум то в чем???

Если Вы до сих пор не поняли в чём, то и объяснять бесполезно.

И когда Вы перестанет репетировать распальцовку, вы начнете разговор.

Да было бы о чём говорить... Я достаточно много связных веток веду, общения хватает, и радиосвязь мне больше нравится, там оправдано движение вперёд, в сущности, много общего, но в звуковоспроизведении потолка для ушей в конце 70-х достиг, теперь только ради цифр на приборах меняю аппаратуру. Чисто по жизни знаю, что люди с головой быстро находят общий язык, даже, если сначала и собачатся, и общение их взаимоприятно, тут достойных технических оппонентов, увы, пока не увидел. Хотя, повторю, не сильно от этого и страдаю.

[Akkord1]

Если не врет, то мужику под 60 лет...
А трепло еще тот...
То у него уже все в 70-х....
То радиосвязь... А ключик только в 2010-х стал исследовать....

И все-таки может возвратимся к гармоникам ???

[omercury]

То у него уже все в 70-х....
То радиосвязь... А ключик только в 2010-х стал исследовать....

А ещё "профессор-золотые уши", диджей и ходячий учебник.

Вспышкин, не иначе.

[scorpi_0n]

А ум то в чем???

Классическая трагедия: Горе от ума. Оказалось ума то и нету, и получилась драма с трагедией.

Кстати, а почему Вы не стали на графиках обсуждать измерение гармоники?
1кГц -1В и 2кГц - 3,162мкВ.....

Не входило в его планы троллинга. Там полное отсутствие знаний. Отсюда и бесконечные скачки вокруг "втекающего" тока, который оказался никому не нужным.
Короче Моисей читал молитвы и водил себя за нос по пустыне "уже много десятилетий", восторгаясь своей непревзойдённостью при полном отсутствии почитателей его бреда.

[andries5]

происходит, когда в устоявшийся коллектив со своими авторитетами приходит тот, кто немного поумней

Ну это же надо! Умный, объясняю еще раз. В биполярных транзисторах есть такая характеристика, зависимость тока коллектора от тока базы. И по ней мы можем точно установить ток коллектора изменяя ток базы. В лампах такого нет. Ну нет такой характеристики. В лампах при одинаковых токах заряда и перезаряда емкости управляющей сетки, но при разном начальном смещении потенциала сетки будет и разный ток анода.