Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
29.01.2016, 16:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.09.2010
Адрес: 6 светофоров до Майдана
Сообщений: 2,557
Сказал спасибо: 2,256
Сказали Спасибо 2,820 раз(а) в 1,196 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от agnostic
|
Я же дал схемы от знаменитых среди аудиофилов усилителей. Там ООС снимается с ненагруженной обмотки. Вы что, не видите?
|
Вижу. Не совсем четко просматриваются соединения на схеме Маранца, но вроде доп. обмотки подгружены и соединены с 4-Омным выходом ?
Все-таки выходная обмотка - это 4-6-8 секций для лучшей индуктивной связи на ВЧ, а обмотка ООС - обычно 1-2 секции, расположеных по остаточному принципу.
Доп. обмотка ООС в промышленных усилителях мотается часто не ради качества, а для гальванической развязки с нагрузкой. 1-2 верхних слоя и все. Но опять же повторяю, я этим вопросом занимался лишь поверхностно.
|
|
|
|
29.01.2016, 16:58
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от agnostic
|
...
У ТВЗ1-9 она 50 мкГн, а этот трансформатор даже не секционирован.
|
Маленький он. Не по Макарову
У маленького тр-ра паразитные емкости и индуктивности маленькие.
Последний раз редактировалось gu50; 29.01.2016 в 17:01.
|
|
|
|
29.01.2016, 17:02
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от agnostic
|
Вы даже этого не знаете? Понижающий - тот, у которого во вторичной обмотке витков меньше, чем в первичной.
|
Это то я знаю...
А как на графиках то это определить
|
|
|
|
29.01.2016, 17:06
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от gu50
|
Маленький он. Не по Макарову
|
Мал, да удал. Если не нужна мощность больше 2-х ватт и хочешь сделать конструкцию выходного дня для прослушивания музыки на полочных колоночках. Это я придумал доматывать 58 витков во вторичку в качестве второй секции, и идея мгновенно разошлась по сети. Идея пришла сразу, как я заметил, что первичка намотана поверх вторички. Верхняя граница сразу расширяется до 40кГц.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо agnostic за это сообщение:
|
|
|
29.01.2016, 17:07
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Akkord
|
Многие из Вас правы что влияют и то...и другое...и третье...и четвертое...
Если просто объяснить на цифрах, то что мы слышим определено как 20Гц...20000Гц. Коэффициент перекрытия частот равен 1000!!!!
Проводим аналог в других областях радиотехники и электроники.
1МГц...1000МГц. Тот же коэффициент перекрытия 1000!!!
Радисты называют этот диапазон - "диапазон НИчастот".
В одной его части не работают полоски и СВЧ в другой части уже каждый пассивный элемент - распределенный элемент (емкость, индуктивность добавком к своему резистивному значению...).
|
Я наконец понял откуда вся эта дурь с проводниками, намоткой трансформаторов с точностью до витка и прочий дебилизм замешаный на "слышал звон, да не знаю где он". И все это от элементарной безграмотности может быть хороших радиолеэктронщиков, но хреновых коротковолновиков.
Т.е. люди в звуковом участке волновой природы пытаются применять понятия и требования для радиочастот. Ребята, тогда вы зря игнорируете участок волн видимого и невидимого спектра излучения. Вы и оптику применяйте для улучшения звуковосприятия. Если поставить в усилитель призмы и дифрактные решетки между лампами, то инфракрасное излучение накалов будет нивелировано, что несомненно приведет к уменьшению интермодуляционных искажений и квазирезонансных явлений. Что позволит приблизить звучание усилителя к эталонному сферическому коню в вакууме. Хотя я гдето слышал, что аудиофилы утверждают, что геометрически вывереные колонки звучат лучше, и чем ближе они к форме пирамиды и золотому сечению, тем вернее звуковоспроизведение. И это на полном серьезе утверждается ихними авторитетами, и попробуй возразить...
Так вот, если я скажу что даже начинающий коротковолновик знает, что применение литцендрата оправдано на частотах от 150 кГц до 3 мГц - это не будет крамолой? Или Клячин сказал, что литцендрат это есть хорошо и никому в голову не пришло просто проверить целесообразно ли, то что применяестя в кв, применять в звуке. А я скажу что уменьшение скинэффекта вне указаного мной диапазона практического применения не имеет. А только неоправдано увеличивает стоимость изделия не улучшая его свойств. Вот в чем вся ваша идеология, развести педали доверчивому лоху и срубить бабла по легкому. И чем вы отличаетесь от тех гадалок, которые на стеклянном шаре и на кофейной гуще судьбу предсказывают? Получается вы такие же мошенники на доверии как и они. И Клячин ваш, самый главный аферист.
Та же хрень с согласованием.
Так вот, господа аудиофилы, КСВ на частоте 100 кГц может возникнуть если вы колонку подключите к усилителю проводником не менее 299792458/100000=2997м. Господа, для того что бы на частоте 100 кГц в проводнике поместилась одна волна, вам потребуеттся длинна проводника 2 километра 997 метров!!!! А для 20 кГц 300000000/20000=15 километров!!!! Вы вообще с головой дружите когда начинаете применять волновое сопротивление к звуковому диапазону? Вы мля еще про бифилярную намотку трансформаторов тут напишите, и дроселя на посеребренной керамике в аноды примените. Так усилитель не тонну весить будет, а как бронепоезд вместе железнодорожным полотном и насыпью с акведуками и другими инжинерными сооружениями. Я то думаю, что они пургу несут, согласовывают там чего то... А оказывается какому то дегенерату попалась книга с радиоприемниками и передающими устройствами, ну он и начал широкополосными трансорматорами согласовывать динамик в трансформатором. А чего коаксиальными кабелями в четверть волны не согласовываете?
И с каких пор вес и габариты устройства стали показателем его качества. Это я у gu50 спрашиваю. Это про то, что там кто то кому то втюхал усилитель весом полтонны и это воспринимается как вершина прогресса. Качество усилителя измеряется в тоннах нынче или как?
Нахрена тогда мы переходим на СМД компоненты? Зачем стремимся минимизировать бытовые устройства. А давай сделаем сматфон размером с чемодан! И зря отказались от ЭВМ на лампах. Надо возрождать. Какого хрена вы на атмелы переходите когда микропроцессор ничто, а лампа все? Вспомнили про резисторы ВС. Вы еще презервативы из бычьей кишки поищите. В начале 19 века они были очень популярны.
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо radioded за это сообщение:
|
|
|
29.01.2016, 17:10
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Если бы
Цитата:
|
Там конденсатор на 330пФ - коррекция на опережение в контуре ООС, необходимо для устойчивости от возбуда.
|
, то я бы не писал А на схеме чётко нарисовано в верхнем канале 330u ещё и 100u в катод 12AX7... В нижнем канале написано 330p и 100p, соответственно (только сейчас заметил, не думал, что два канала будут нарисованы по разному). Характер написания буквы такой же как и для 12u 250V
|
|
|
|
29.01.2016, 17:11
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.09.2010
Адрес: 6 светофоров до Майдана
Сообщений: 2,557
Сказал спасибо: 2,256
Сказали Спасибо 2,820 раз(а) в 1,196 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от gu50
|
Если в ОС включена отдельная обмотка, она не зашунтирована сопротивлением нагрузки. Такая обмотка должна иметь малую паразитную емкость с анодной обмоткой (или иметь экран)
|
Опа! Спасибо. То есть достаточно одного внешнего слоя? Или две секции - у самого стержня и снаружи? Секция "рабочей" вторички может считаться экраном? Или надо с двух сторон обмотки ООС проложить незамкнутый слой фольги?
|
|
|
|
29.01.2016, 17:11
|
|
Прописка
Регистрация: 04.03.2005
Адрес: Альметьевск
Сообщений: 141
Сказал спасибо: 571
Сказали Спасибо 58 раз(а) в 30 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от FViktor
|
А откуда Вы могли слышать то, что подали на вход?????
С повагою
|
Сообщение от gu50
|
А осциллографом посмотреть нииизя?
С повагою
|
Так осцилографом ещё пользоваться надо уметь!
Да к тому-же он, скотина, показывает,что
ламповый усилитель даёт искажений на
два-три порядка больше чем транзисторный!
|
|
|
|
29.01.2016, 17:11
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Akkord
|
Это то я знаю...
А как на графиках то это определить
|
Я это из личного опыта по виду АЧХ определяю.
Вы мне кусок из книги показали. Смотрите, что там в тексте написано.
|
|
|
|
29.01.2016, 17:15
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от mikaleus
|
А на схеме чётко нарисовано
|
Где "чётко"?
Это дефектный скан.
Вот другая
http://www.tubebooks.org/file_downlo.../MC275_sch.pdf
|
|
|
Сказали "Спасибо" agnostic
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:05.
|
|