Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
30.01.2016, 17:27
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.09.2010
Адрес: 6 светофоров до Майдана
Сообщений: 2,557
Сказал спасибо: 2,256
Сказали Спасибо 2,820 раз(а) в 1,196 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от radioded
|
Вы мля еще про бифилярную намотку трансформаторов тут напишите,
|
не только англичане, но и чехи (Tesla) мотают "топовые" линейные трансформаторы именно бифиллярно. Про балансное (симметричное) включение слыхал? Вся студийная аппаратура имеет балансные входы и выходы. А бифиллярность - это чтобы фоночек не пролез даже на уровне -90 дБ.
|
|
|
|
30.01.2016, 17:32
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Wugluscr
|
это чтобы фоночек не пролез даже на уровне -90 дБ.
|
Не тянет ваша симфония на -90 дебилов, ей только скромненько -64 заявили.
|
|
|
|
30.01.2016, 17:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Украина
Сообщений: 1,308
Сказал спасибо: 696
Сказали Спасибо 518 раз(а) в 311 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от agnostic
|
Посмотрите зависимость THD vs OUTPUT VOLTAGE ОУ LME49810
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49810.pdf
Картинка, типичная для транзисторного усилителя. У лампового усилителя она выглядит с точностью до наоборот.
|
Вы имеете ввиду семейство графиков на рис. 11 - рис. 19, в том числе и на рис.13?
https://kazus.ru/forums/attachment.p...1&d=1454161125
|
|
|
|
30.01.2016, 18:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Именно. На малом-то сигнале нет пресловутых 0.001%. То же самое и с цифровой записью. Каковы искажения ЦАП для уровня -30дБ? Такого эффекта нет в аналоговой записи.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо agnostic за это сообщение:
|
|
|
30.01.2016, 18:12
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от radioded
|
Ну правда, у меня аргументов кроме матов иногда не остается.
Это я для кого писал?
|
А я для кого писал, что динамический диапазон человеческого уха 130дБ по мощности?
Стоячая волна есть всегда, даже если длина линии в тысячи раз меньше длины волны сигнала. Вопрос - с какой точностью измерять.
|
|
|
|
30.01.2016, 18:30
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.09.2010
Адрес: 6 светофоров до Майдана
Сообщений: 2,557
Сказал спасибо: 2,256
Сказали Спасибо 2,820 раз(а) в 1,196 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от radioded
|
Не тянет ваша симфония на -90 дебилов, ей только скромненько -64 заявили
|
Разве я про "Симфонию" писал? Я писал про СТУДИЮ. Не совковую, кстати.
Если отмотать посты на 2 дня назад, то я конкретно написал, что вырос и сформировал СВОЙ эталон звучания в первой половине 70-х годов - катушечный маг, винил и ламовый двухтактник. Тем более что имел право входа в Большую концертную студию Дома звукозаписи. Просто так - посидеть, послушать, спросить.
Транзисторное дерьмо (УНЧ) тех лет вообще не рассматривал. Первый более или менее приемлемо звучащий "транзисторник", который отслушал лично - это авторский усилитель Шушурина. который в примитивном виде выпускался промышленностью над названием "Амфитон" (кажется на этой ветке я ошибочно обозвал его Одиссеем - виноват. Одиссей - дерьмо как и все остальное.).
Кто-то пытается мне навязать свое мнение? Не нужно. Я не чайник. Я инженер-акустик по диплому и клавишник со стажем. Смотрю на все ухищрения "каменных" конструкторов и диву даюсь - сколько усилий и средств тратят на то, чтобы попытаться приблизиться к звучанию нормального, ненамного выше среднего, ламповика. Но мне это "приближение" не нужно. У меня свой эталон звучания.
|
|
|
|
30.01.2016, 18:54
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Украина
Сообщений: 1,308
Сказал спасибо: 696
Сказали Спасибо 518 раз(а) в 311 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от agnostic
|
На малом-то сигнале нет пресловутых 0.001%
|
Поскольку график называется TND+N (искажения плюс шум), то на малых уровнях вклад шума в итоговый результат становится больше.
На приведенном мною графике для 100 мВ выходного сигнала значение TND+N составляет 0,05% (нижняя кривая, фильтр 30 кГц), что в пересчете на напряжение составит 50 мкВ.
В том же даташите на стр.4 типовое значение параметра "Output Noise" составляет 50 мкВ (BW= 30 kHz).
Это говорит о том, что реальные искажения меньше, а для еще меньших уровней маскируются шумом.
При уменьшении сигнала на выходе такое поведение графика TND+N присуще для всех высококачественных усилителей, в том числе и операционных, с очень малым уровнем нелинейных искажений.
Такое же поведение графика может быть вызвано нелинейностями двухтактного усилителя в районе 0-ля (наиболее характерные для режима В). И чем меньше уровень сигнала, тем эта нелинейность сильнее выпячивается наружу. Но я надеюсь, что вы не считаете LME49810 некачественным усилителем?
У TI (Burr Brown) есть еще неплохой Audio Power Amplifier Driver LM4702.
В документе snaa045 авторы проверили зависимость Кг от разных типов полевых транзисторов на выходе, от тока покоя, от полосы частот усилителя:
http://www.ti.com/lit/an/snaa045a/snaa045a.pdf
Последний раз редактировалось kualx; 30.01.2016 в 18:57.
|
|
|
|
30.01.2016, 18:55
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 7,002
Сказал спасибо: 3,021
Сказали Спасибо 3,193 раз(а) в 2,165 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от agnostic
|
Именно. На малом-то сигнале нет пресловутых 0.001%.
|
А ничо, что на "транзисторном" графике даны "искажения + шумы"?
|
|
|
|
30.01.2016, 18:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от agnostic
|
Стоячая волна есть всегда, даже если длина линии в тысячи раз меньше длины волны сигнала.
|
Ух ты, вот это надо будет в википедию наверно записать. Стоячая волна имени Агностика. Ну раз чушь спорол, но по граблям то зачем ходить.
Цитата:
|
Коэффициент стоячей волны (КСВ, от англ. standing wave ratio, SWR) — отношение наибольшего значения амплитуды напряженности электрического или магнитного поля стоячей волны в линии передачи к наименьшему. КСВ определяется качеством согласования нагрузки (например, антенны) с линией передачи (фидером).
|
КСВ касается только согласования высокочастотных нагрузок и никаким боком не относится к звуковому диапазону. Опять я линзы и призмы вспоминаю. Такие как ты грамотеи скоро будут призмами АХЧ менять и линзами делать его сочнее.
Вот тут доступно про КСВ http://www.tinko.ru/files/pages/library/9-04_1.pdf
Вот тут еще почитай http://27kb.ru/zou.php?f=300&article=2
Цитата:
|
Что будет, если к радиостанции подключить очень короткие или очень длинные провода в качестве антенны?
Как уже говорилось выше, волновое сопротивление выхода/входа радиостанции 50 Ом, соответственно антенна, являющаяся для неё нагрузкой, должна иметь тоже сопротивление 50 Ом.
Провода короче или длиннее 1/4 длины волны будут обладать другим волновым сопротивлением. Если провода короче, то электроны будут успевать добежать до конца провода и хотеть бежать дальше, прежде чем их потянет обратно, соответственно они уткнуться в конец провода, поймут что там обрыв, то есть большое, бесконечное сопротивление и сопротивление всей антенны будет большим, тем больше, чем провод короче. Слишком длинный провод тоже будет работать не правильно, его сопротивление тоже будет выше, чем нужно.
|
|
|
|
|
30.01.2016, 19:24
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от radioded
|
Не тянет ваша симфония на -90 дебилов, ей только скромненько -64 заявили.
|
Это со штатным БП.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 09:44.
|
|