Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[Василий67]

Из учебников, которые Вы, вероятно, не читали.

В данных "учебниках" ни слова по дополнительное усиление (в 1000 раз) в цепи обратной связи. Поэтому я и написал про 1000 Вольт на инвертирующем входе. Видимо термин "петлевое усиление" Вам не известен. Уже не смешно.

Вопросы остались. Хватит как девочка прятаться за словоблудием. Пацан сказал -пацан сделал.

1. Как может быть, что обратная связь заводится на вход усилителя, но при этом усилитель обратной связью не охвачен? добавлю - с учетом дополнительного усиления сигнала ОС в 1000 раз?
2. Как может быть, что Ваш "интегратор" изменяет уровень обратной связи в зависимости от частоты, но при этом Вы утверждаете, что АЧХ строго линейная? добавлю - АЧХ подавляющего большинства усилителей низкой частоты (и ламповых и транзисторных) линейна, до тех пор, пока не добавляются реактивные элементы.
3. Вы утверждаете, что примененная схема обратной связи не ухудшает ФЧХ. Каким образом? добавлю - конденсатор, подключенный между инвертирующим входом и землей не влияет на АЧХ основного усилителя? Так бывает? Приведите реальную (а не вымышленную) схему. Из жизни.
4. Как, в конце концов, отличаются потенциалы на инвертирующем и неинвертирующем входах операционного усилителя?

[Василий67]

если этот коэффициент будет равен 1???

Начнется взрыв головного мозга...

[Василий67]

Слабое его место - выходные трансформаторы.

Согласен, но каков он сам, мерзавец!!! С комплектом колонок на 4А-32....
Шикарная вещь!!!

[Wugluscr]

RX-корректор - попробуйте такое придумать ...

Это просто несерьезно. Городть огород чтобы поймать "паразитный параметр", при наличии кучи альтернативных схем корректоров - пусть этим занимаются прихожане секты его имени.

А Вам не доводилось слушать ремастеринги Лихницкого

Ключевое слово - РЕМАСТЕРИНГИ. Виниловый тракт нужно оценивать не через цифру, а непосредственно. Любители на трекерах выкладывают собственные оцифровки винила в форматах 96/24 и 192/24 - вот те - звучат!

[gu50]

Я тоже считаю, что это "лажа", но находятся люди, которые выкладывают за эту "лажу" не хилый чемоданчик зелёных рублей, так же как и за предлагаемые ламповые усилители с сомнительными, с моей точки зрения, достоинствами, во всяком случае за такие деньги.

1. Коллекционирование предметов искусства - неплохой способ вложения денежных средств.

2. Качественный концептуальный УНЧ (ламповый или транзисторный) стоит пропорционально трудозатратам на его производство.

[agnostic]

В данных "учебниках" ни слова по дополнительное усиление (в 1000 раз) в цепи обратной связи. Поэтому я и написал про 1000 Вольт на инвертирующем входе.

Откуда там киловольт, ёпа мать!!!
На выходе усилителя ошибки 10 микровольт! Не видите, что-ли нихера, какие цифры симулятор в "DC - анализе нарисовал?

[agnostic]

А его RX-корректор - попробуйте такое придумать

Всё давно придумано задолго до Лихницкого. Я использовал индуктивность рассеяния выходного трансформатора как элемент фильтра в АС при биампинге. Т.е. изготавливается выходной трансформатор с заведомо большой Ls, и ставится на выход канала НЧ прямо перед вуфером. Остаётся параллельно вуферу прицепить конденсатор, и получаем фильтр второго порядка. Или не цепляем, получаем фильт первого порядка, что лично для меня предпочтительней.
А использовать трансформатор с большой Ls в коррекции фонокорректора - бред бредячий. Эта Ls внешние магнитные поля как антенна ловит.

[Akkord]

..... и ставится на выход канала НЧ прямо перед вуфером. Остаётся параллельно вуферу прицепить конденсатор, и получаем фильтр второго порядка.

Э....Уважаемый!
А что это такое???

[agnostic]

Woofer - низкочастотный динамик. Tweeter - высокочастотный динамик.
Трансформатор с большой Ls делается элементарно. Берём стержневой сердечник типа ПЛ, на одной катушке мотаем первичку, на второй - вторичку. Можно вставлять между катушек магнитные шунты, как в сварочных трансформаторах, и регулировать Ls.

[gu50]

Э....Уважаемый!
А что это такое???

Это сленг.
вуфер - нч динамик
твитер - вч динамик

А вообще, Akkord, это какбЭ намекает, что вы редко пользуетесь англоязычной технической литературой.