Обратноход 100W

[vit66work]

Это там, где TL431 применяется? .

Там есть варианты с стабилитронами.

[Ан-162]

У 1000В-х диодов этих серий 500нм trr.

Я в курсе. И тем не менее, картинка там должна быть другая.
Хотя, нет, дело не в диоде, просто импульс тока у первого пичка через него приличный, вот и рассасываетя долго.

Ноль на осциллограмме там, где слева красная стрелка, прибавьте 100В.

Да я в курсе, цифровой скоп на работе.
Но прибавлять ничего не нужно.
Я по напряжению на вторичке вижу, что при 300-310в прямого, отраженное 130-140в.
Это нормальное значение.
Но вот только...

на всех вторичках одинаковое (см WAVE3.jpg)

Очень некрасивое оно.
Налицо слишком большая индуктивность рассеяния.
Трансик надо бы перемотать или взять поприличнее.
Этот нехорош, мягко говоря.

Явно видны пульсации из за просадки питания.

Ну так надо брать хотя-бы 1мкФ на 1Вт мощности, а лучше раза в 2 больше, если для себя любимого. А у Вас 68мкФ да на 100 Вт замах.

[vit66work]

Решил посмотреть ток через диод клампера, и не понял, почему он так сильно греется.
шунт - резистор 0,68 Ом, макс. выброс около 5А, весьма короткий.
Дальше колебания с весьма небольшой амплитудой.
Обратные выбросы - наверное ёмкость диода?
И при этом 2 диода, включённые в параллель, греются за минуту до 120 градусов.
Может ёмкость шунта искажает картинку?

Налицо слишком большая индуктивность рассеяния.

Производитель приложил листок с испытаниями, там инд.рассеяния указана 10 мкГн.
Это реально много или в протокол закралась ошибка?

По ёмкости входного конденсатора согласен - надо увеличивать.

[zoog]

Очень некрасивое оно.
Налицо слишком большая индуктивность рассеяния.

А по каким признакам это понять? И не ясно ли это уже из хар-к трансформатора (10/200мкГн)?

надо брать хотя-бы 1мкФ на 1Вт мощности, а лучше раза в 2 больше

Из каких соображений? Я смотрю ДШ, вижу 0,6А риппл - а у ТС всего 0,11А.

vit66work, я очень редко жалуюсь на размер картинок, но Ваши рассматривать больно. Минимум в 4 раза увеличьте плз (и лучше в гиф, жпг размывает).

[vit66work]

Замкнул вторички, тестер показал 12 мкГн, но это на втором трансе, таком-же,
как впаянный.

[zoog]

На всякий случай и у этого проверьте. Там ведб напряжение тестера небольшое, можно без отпайки.

[vit66work]

vit66work, я очень редко жалуюсь на размер картинок, но Ваши рассматривать больно. Минимум в 4 раза увеличьте плз (и лучше в гиф).

Такое разрешение даёт портативный осцил. Попробую увеличить.

[Ан-162]

Попробую увеличить.

Не нужно. Только четкость потеряется.

Из каких соображений?

Из практического опыта.
Конденсатор 10мс питает ИИП.
От запасенной энергии и мощности зависит провал напряжения за это время.
Естественно, рекомендация 1 мкф/Вт исключительно для сетевых ИИП работающих от 220.

А по каким признакам это понять?

Опять же, из практического опыта.
Очень уж большая колебалка после закрывания ключа.

Так в ОХ где-то 5..10% от КПД и приходится на снаббер)

Да ладно.
Данные эти, имхо, устарели.
Откройте БП ноутбука, под 100 Вт мощностью, и посмотрите на снаббер.

Пробовал через делитель из 2 1МОм резисторов, сигнал получается странный.

Это потому, что Ваш делитель не частотно-компенсированный.
(колхозный)

[vit66work]

На всякий случай и у этого проверьте. Там ведб напряжение тестера небольшое, можно без отпайки.

Оторвал нижний контакт первички от схемы, замкнул все вторички,
получил индуктивность первички 67мкГн, при индуктивности первички 200мкГн. Я как-то сомневаюсь в таком результате, слишком уж много.
Хотя по работе, примерно треть мощности шла на клампер.

[vit66work]

Это потому, что Ваш делитель не частотно-компенсированный.
(колхозный)

Понятно, что колхозный, не ожидал что настолько...