Компьютерные приборы с использованием звуковой карты

[Jeer]

Вот только если вы собираетесь за счёт усреднения добиться той же степени подавления помех, что и в АЦП двойного интегрировани, то результирующее быстродействие у вас будет то же самое.

Верно отчасти - мне ничто не мешает перейти от временного домена к частотному, там выполнить нужную "режекцию" и вернуться во временной домен.
При этом я получаю и "значение" и "вид процесса", отфильтрованный мне нужным образом.
Да, при представлении и "значения" и "процесса" будет задержка на получение необходимой серии данных, однако не столь это важно, часто.

Т.е., при наличии простейшей ЗК, получаем и высокоточный мультиметр и осциллограф и..
Вот, о чем, собственно и речь.

[Vlad_23]

Мы обновили нашу страничку http://www.greencode.su/projects/vi.php. Исправили описание комплекса - KKP.pdf (внизу страницы), добавили пример работы с библиотекой комплекса. В примере описано создание измерителя емкости и индуктивности.

[Jeer]

Мы обновили нашу страничку

Уберите никому не нужные javascript-прибамбасы в виде "снега".

[62256]

Можно поконкретнее? Silabs какой?

ну вот же он, прямо на этом сайте: https://kazus.ru/shemes/showpage/0/994/1.html. И в теме его упоминали, как лучшую альтернативу звуковой карте.

Мы используем WM8775 -96КГц, очень качественный АЦП.

опять же - AUDIO АЦП (как и в звуковой карте). То есть, для измерительных приборов - не по назначению.

Тогда где альтернатива комплексу содержащему

да нету у вас этого комплекса. А если Вы считаете, что и в мире нет такого комплекса - то или вы станете баснословно богатым вот-вот, или такой комплекс - нахрен никому не нужен. Хватит заниматься шапкозакидательством - сделайте что-то простое, но что реально будут люди покупать и использовать. Вот как китайцы: за 4 бакса (в рознице!) - автономный прибор с несколькими измеряемыми величинами и 16ю диапазонами. А сидеть без продукции, без клиентов, и гордиться уникальным комплексом - это смешно.

Если можно ответ именно на вопрос, а не как много всего хорошего в LabView.

и LabView, и российский Поверграф - ими пользуются миллионы. Оно оттестировано и сопряжено с настоящим железом. А ваш уникальный софт на базе звуковой карты - отнюдь не популярен. Может быть, уникальность - это еще не основание для использования (не говоря уже про покупку)?

Возьмешься чинить? У нас этого дела вагончик

я с 1988 их тысячи перечинил, у нас был огромный парк приборов. Речь шла про бедного любителя, которому нужен один осциллогарф. Вот чем переделывать звуковуху - лучше купить полуисправный настоящий прибор, и его подлатать.

И как этим чудом - китайским тестором допустим настроить скорость программного ком порта на AVR микроконтроллере? Пусть хоть даже 300 бпс скорость задать.

во-первых, это не совсем аналоговый сигнал - это цифра, и если говорить про обязательное использование ПК - то и через LPT такое можно "измерить", хотя тоже извращение. Во-вторых, битовую скорость uart-а надо не "настраивать", а устанавливать записью вычисленных по формуле значений в регистры. В третьих, частотомер до пары килогерц - это насмешка, нашли чем гордиться - ну кто на 300 бод работает, современные микроконтроллеры легко мегабит дают (и чипы uart-usb тоже). В четвертых, у некоторых тестеров есть и частотомер.

А что мешает проверить? Есть эталонный сигнал - проверь.

откуда эталонный сигнал (и не один, а много надо разных) у того, кто заменяет вольтметр звуковой картой? Так не бывает. Если уж иметь деньги/доступ к образцовке - то уж тем более доступны рабочие СИ, и суррогаты из ЗК - как средства измерений не нужны.

Любой прибор, как и ЗК может быть хорошим или плохим

вот только настоящие приборы - изначально хорошие. Поскольку разработаны как приборы, изготовлены как приборы, прошли калибровку и поверку на спецоборудовании, проданы как приборы и используются как приборы. А звуковая карта задумана для записи и воспроизведения звуков, изготовлена соответственно, никаких калибровок не проходила и ничего приборного делать не обязана.

[Jeer]

никаких калибровок не проходила и ничего приборного делать не обязана.

Ну да, конечно же - там стоят сплошные терморезисторы, термоконденсаторы и термополупроводники с временной нестабильностью в сутки.
Может хватит смешить искушенный народ вашими сентенциями ?

[Vlad_23]

да нету у вас этого комплекса.

Что то напоминает Нет ложки, нет ложки..нет ложки..... Матрица

во-первых, это не совсем аналоговый сигнал - это цифра, и если говорить про обязательное использование ПК - то и через LPT такое можно "измерить", хотя тоже извращение. Во-вторых, битовую скорость uart-а надо не "настраивать", а устанавливать записью вычисленных по формуле значений в регистры. В третьих, частотомер до пары килогерц - это насмешка, нашли чем гордиться - ну кто на 300 бод работает, современные микроконтроллеры легко мегабит дают (и чипы uart-usb тоже). В четвертых, у некоторых тестеров есть и частотомер.

Расчитывается все хорошо тогда, когда порт аппаратно поддерживается, тогда можно записать "нужные" числа в регистры для заданной скорости. А когда GPIO становится ком портом, то тут надо задержки расчитывать. И они еще будут изменятся в зависимости от уровня оптимизации выбранного у компилятора.

откуда эталонный сигнал (и не один, а много надо разных) у того, кто заменяет вольтметр звуковой картой? Так не бывает. Если уж иметь деньги/доступ к образцовке - то уж тем более доступны рабочие СИ, и суррогаты из ЗК - как средства измерений не нужны.

Давно вы на заводе были? Поверить еще есть чем - метрологический отдел, а вот на рабочих местах стоит ооочень старое полурабочее оборудование, и то которого не хватает.

[Falconist]

Капец! 500 убитых енотов за "прибор" с максимальной частотой 40 кГц... По этому поводу припомнился анекдот:

Стоит на базаре мужик, продает петуха за 1000 руб. Народ подходит, спрашивает цену и тут же идет дальше. Кто - ругается, кто - пальцем у виска крутит. Наконец, сосед по прилавку не выдержал, говорит:
- Слышь, парень, ты цену-то снизь до реальной - глядишь, кто и купит.
- Да понимаешь ли, ну очень деньги нужны...

[Jeer]

Капец! 500 убитых енотов за "прибор" с максимальной частотой 40 кГц.

Видишь ли, любезный.. тут такое дело.
Ведь может быть такое, что для тебя рубль на паперти - предел мечтаний ?
А кто-то предлагает некоторый продукт ( надеюсь есть возможность получения демо-версии для ознакомления, более-менее народу уже понятны плюсы и минусы "лаборатории" на ЗК) и просит за него в тысячу раз больше твоего дневного заработка на паперти сумму.

У тебя-то какие проблемы при этом ?
Не хочешь - не покупай, но не надо измерять "цвет одежды" остальных, привычным тебе "цветом грязи под носом" или "царскими цветами заоблачных компаний".

Жизнь, она более многообразна, чем тебе могло казаться до сегодняшнего дня.

P.S.
Впрочем, несколько выше, я уже высказал свое отношение к подобным комплексам ( баз развитой аппаратной части ) - только бесплатно, только для любителей.

[Falconist]

Видишь ли, любезный..

Мы с Вами, вроде бы, на брудершафт не пили. Тем более, что я всего лишь высказал свое мнение. А Вы - сразу бросились поучать с глубокомысленным видом. Это еще мягко сказано:

не надо измерять "цвет одежды" остальных, привычным тебе "цветом грязи под носом" или "царскими цветами заоблачных компаний".

я бы охарактеризовал как "оскорбление участников форума"...

Жду извинений.

[Vlad_23]

Капец! 500 убитых енотов за "прибор" с максимальной частотой 40 кГц... По этому поводу припомнился анекдот:

http://www.ipc2u.ru/catalog/I/IP/51427.html
Стоит около 600$, дальше нужен все равно тот же аналоговый адаптер, в двухканальном режиме частота дискретизации будет 200/2=100 КГц -› Полоса 50кГц, только на 600$ дороже.

Нет никаких проблем взять и другую плату сбора данных, например 100МГц, только с ней придется пройти весь путь от создания аналогового адаптера(усиление, ослабление, защита входов) до поверки комплекса приборов.