Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
02.01.2012, 10:46
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 379
Сказал спасибо: 47
Сказали Спасибо 146 раз(а) в 93 сообщении(ях)
|
Re: Интересные конструкции
Сообщение от lv73
|
Вот еще хорошо бы, мне кажется, расставить СИДы относительно переключателей в том порядке, в каком они включаются у поляка - чтобы было всем понятнее и меньше вопросов возникало.
Кроме того у меня в симе это заработало лишь при амплитудах обоих генераторов +-5V.
|
В симуляторе я могу как угодно расставить компоненты однако YouTube не хочет брать картинки формата JPEG Нужно опять конвертировать в AV c помощью форумчан;удалять с YouTube предыдущую картинку затем вставлять скорректированную А я уже и так там наследил
.
Цитата:
|
у меня в симе это заработало лишь при амплитудах обоих генераторов +-5V.
|
А вы измените частоту ВЧ генератора до получения резонанса в цепи C=2.5n L=30u .В этом случае напряжение генератора при резонансе можно будет снизить до одного вольта Ну а Амплитуда НЧ генератора у меня не менее (U открытого диода.+U открытого диода+Uоткрытого светодиода)≈2,3v.
Последний раз редактировалось proba60; 02.01.2012 в 12:50.
|
|
|
|
02.01.2012, 12:33
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: Москва Щукино
Сообщений: 1,490
Сказал спасибо: 359
Сказали Спасибо 863 раз(а) в 362 сообщении(ях)
|
Re: Интересные конструкции
Сообщение от delay
|
Сколько вольт подавали?
|
С диодами (и без диодов, если СИД-ы параллельно) около пяти, без диодов с СИД-ами последовательно порядка тридцати. Точнее не скажу, крутил транс левой рукой, не глядя, пока не загорится, ориентировался по щелчкам переключателя: по десяткам вольт точно три, но возможно еще и единицы какие-то были набраны.
|
|
|
|
02.01.2012, 12:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: Москва Щукино
Сообщений: 1,490
Сказал спасибо: 359
Сказали Спасибо 863 раз(а) в 362 сообщении(ях)
|
Re: Интересные конструкции
Сообщение от lv73
|
Выводы - при слабом открытии СИДа он будет светиться слишком слабо, при сильном его открытии - резонанс он просто убивает. Это ожидалось в теории, это показал и Протеус.
|
А кто спорит? Мне просто вспоминается аналог из 70-х. Надо бы так, как на первой картинке, чтобы избирательность была нормальной. Но можно и как на второй, если хочется, чтобы приемник погромче работал. Если в диапазоне всего пара-тройка мощных станций, вполне прокатывало. Соседние станции конечно мешают, но все же ту, на которую настроился, слышно намного громче.
Полагаю детектор с эмиттерным переходом нагружают контур не слабее светодиода. Ну, не намного слабее.
Последний раз редактировалось spamkerdyk; 02.01.2012 в 13:01.
|
|
|
|
02.01.2012, 13:36
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: Москва Щукино
Сообщений: 1,490
Сказал спасибо: 359
Сказали Спасибо 863 раз(а) в 362 сообщении(ях)
|
Re: Интересные конструкции
Сообщение от proba60
|
YouTube не хочет брать картинки формата JPEG...
|
Я делаю видео а программе Adobe Premiere. Но есть гораздо более простой способ сделать AVI из JPG.
Берем программку VirtualDub http://sourceforge.net/projects/virt...1.zip/download.
Она установки не требует, нужно только распаковать.
Делаем несколько копий картинки и нумеруем их file1.jpg, file2.jpg и так далее, сколько кадров хотим сделать в AVI.
Открываем VirtualDub и стаскиваем на него первую картинку (остальные загрузятся сами).
Открываем в меню Video, Frame rate. Выбираем Change frame rate to... и указываем 1 кадр в секунду (для одной картинки больше и не надо).
Открываем Video, Comression. Выбираем кодек XviD или DivX, жмем Configure, находим, где выставляется Bitrate и ставим побольше (тысяч шесть). Для ютьюба экономить не стоит, он все равно все по-своему переделает. Для XviD прилагаю картинку. (В принципе, если делается всего несколько кадров, можно даже выбрать Uncompressed... тогда и настроек никаких не надо).
Все. Выбираем File, Save as AVI и сохраняем.
Последний раз редактировалось spamkerdyk; 02.01.2012 в 13:42.
|
|
|
|
02.01.2012, 13:41
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 379
Сказал спасибо: 47
Сказали Спасибо 146 раз(а) в 93 сообщении(ях)
|
Re: Интересные конструкции
Сообщение от spamkerdyk
|
Я делаю видео а программе Adobe Premiere. Но есть гораздо более простой способ сделать AVI из JPG.
|
Спасибо, буду пробовать
|
|
|
|
02.01.2012, 21:22
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 23.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 578
Сказал спасибо: 129
Сказали Спасибо 279 раз(а) в 134 сообщении(ях)
|
Re: Интересные конструкции
Сообщение от spamkerdyk
|
А кто спорит?
|
В том посте я приводил две Ваши цитаты, которые однозначно воспринял как знак того, что тема резонансных фильтров-пробок еще не закрыта. Только из-за них я и взялся симулировать резонансный контур с СИДом.
Сообщение от spamkerdyk
|
Полагаю детектор с эмиттерным переходом нагружают контур не слабее светодиода. Ну, не намного слабее.
|
Намного слабее. Для работы детектора радиоприемника уже достаточно, чтобы на диапазоне входных напряжений он имел хоть сколь-нибудь выраженную нелинейность. А чтобы зажечь светодиод надо открывать его гораздо сильнее.
Сообщение от proba60
|
YouTube не хочет брать картинки формата JPEG
|
А чего так мучиться, выкладывать фото в виде видео - это был один из вариантов, и не лучший. Можно же просто выложить JPEG на любом хранилище фоток, а в YouTube дать просто ссылку (добавив пробелов). Многие там так делают, да и в этой ветке об этом тоже говорилось.
Сообщение от proba60
|
А вы измените частоту ВЧ генератора до получения резонанса в цепи C=2.5n L=30u .
|
Упс!.. "Резонанс"? А где в Вашей схеме резонансный контур?
Последний раз редактировалось lv73; 02.01.2012 в 21:25.
|
|
|
|
02.01.2012, 21:58
|
|
Частый гость
Регистрация: 15.09.2008
Сообщений: 17
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Интересные конструкции
Сообщение от lv73
|
СИД, включенный параллельно контуру должен каждый период на полпериода полностью открываться, забирая при этом подавляющую часть запасенной энергии, посему я и ожидал очень невысоких значений добротности. И по словам Фредзислава его опыт говорит ему о том же.
|
Для последовательного контура - чем меньше сопротивление диода, тем выше добротность?
|
|
|
|
02.01.2012, 22:03
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 379
Сказал спасибо: 47
Сказали Спасибо 146 раз(а) в 93 сообщении(ях)
|
Re: Интересные конструкции
|
|
|
|
02.01.2012, 22:37
|
|
Частый гость
Регистрация: 15.09.2008
Сообщений: 17
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Интересные конструкции
Внутренняя емкость светодиода позволяет зажечь его переменным напряжением 650 мВ
Вы можете зажечь светодиод, используя его собственную емкость в последовательном LRC резонансном контуре.При индуктивности дросселя 100 мкГн и типичном значении емкости светодиода 50 пФ добротность Q получается равной 28.В схеме с синим светодиодом резонанс обнаруживается вблизи частоты 1.55 МГц, но установившееся значение резонансной частоты будет равно 1.69 МГц
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=112354
С учетом изложенного выше схема приобретает вид
Последний раз редактировалось antkaz; 03.01.2012 в 00:11.
|
|
|
|
02.01.2012, 22:40
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: Москва Щукино
Сообщений: 1,490
Сказал спасибо: 359
Сказали Спасибо 863 раз(а) в 362 сообщении(ях)
|
Re: Интересные конструкции
Сообщение от lv73
|
... воспринял как знак того, что тема резонансных фильтров-пробок еще не закрыта.
|
Я уже высказался, что схема с дросселем значительно более надежна, если бы речь шла о том, что мне нужно для какой-то практической цели выбрать одну из двух схем, то выбор был бы однозначным без сомнений. Поэтому для меня вопрос закрыт. Ссылку на ютьюб на резонансную схему я дал исключительно по технической ошибке.
И о работоспособности резонансной схемы я говорю не из желания протолкнуть именно ее, а скорее по русской привычке вступиться за того, кого бьют.
Так что еще раз свои соображения выскажу.
Мне упорно говорят о снижении добротности резонансного контура. Окей, она снижается, согласен. И бог с ней. Я ставку-то делаю не на нее. А на разность сопротивлений контуров в резонансе и не в резонансе. Какая бы низкая добротность у контура в резонансе не оказалась, пусть напряжение в резонансе даже не поднимется, но по крайней мере и не сядет. А на контуре вне резонанса сядет. Контур вне резонанса будет шунтировать СИД, а в резонансе не будет (или даже и будет, но не так сильно). Напряжения На СИД-ах станут разными. А только это и требуется: подбираем амплитуду на входе - один уже загорелся, а второй еще нет. Так что на мой взгляд здесь добротность повлияет только на то, до какой яркости можно довести светодиод прежде, чем зажгутся остальные. Но первым зажжется только один - тот, что на резонансном контуре.
Вот. Все. Кажется, на этот раз удалось сформулировать свою мысль так что сам понял Лучше уже не скажу, и на этом останавливаюсь.
-------
Кстати, только что вспомнил. Во времена цветомузыкального бума (70-е годы) была такая схема: три лампочки от карманного фонаря запитывались через три резонансных контура (без усилителей). Уж у лампочек точок поболе, чем у светодиодов. Правда и контура были на феррите и относительно толстым поводом. Но ведь, блин, было разделение по частотам. Сам лично делал, так что в свидетели гожусь. Синяя лампочка под тарелку вспыхивает, а красная или не горит или едва дышит, пока басы не вступят. Значит все же контурами можно и не микротоки разделить.
Последний раз редактировалось spamkerdyk; 02.01.2012 в 23:01.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 18:31.
|
|