Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[gu50]

А вот уважаемый gu50 - снова лукавит!
Сообщение от gu50
Плавная подача напряжения питания мощным усилительным каскадам - шаманство...

Василий, вы просто тролль.
Я лукавлю?
Вы зачем изменили смысл моей фразы?
Она звучала вот так:
"Плавная подача напряжения питания мощным усилительным каскадам - шаманство?"

Что такое "мощным"??? В цифрах, пожалуйста...

Плавное включение усилителя мощности в некоторых случаях - насущная необходимость. Что-то не так? Какие цифры в данном случае вас интересуют? Какую конкретно схему я должен описать в цифрах?
Извольте изложить свой вопрос внятно (наконец).

[Василий67]

Спросите об этом гитаристов.
Старые ламповые усилители зачастую имеют более детальный звук, чем их молодые транзисторные собратья.

И гитарист вам ответит - ламповый перегруз входного каскада - это да, транзисторный перегруз - фуфло. А детальность хороша на LM3886 и TDA7293.

[gu50]

Я бы сказал так: искажения грамотного лампового усилка - "физиологичнее".

А я бы сказал так - их вообще нет при прослушивании реального музыкального сигнала. Искажения лампового усилителя в этом случае гораздо ниже, чем у CD, что что позволяет с легкостью определить разницу в звучании различных ЦАП даже при прослушивании через однотактный ламповый усилитель. (Замечено не только мной - я однотактные ламповые усилители никогда не изготавливаю).

[gu50]

А детальность хороша на LM3886 и TDA7293.

Никто ко мне не пришел и не сказал: "Сделайте мне усилитель на LM3886 и TDA7293. Я готов заплатить за такой усилитель".

И гитарист вам ответит - ламповый перегруз входного каскада - это да, транзисторный перегруз - фуфло.

И с чем вы это связываете?

[Василий67]

Плавное включение усилителя мощности в некоторых случаях - насущная необходимость.

В каких случаях? Я уже писал одному троллю - "ежику в тумане" - я туповат и понимаю только полные развернутые ответы.
Я не получил ответ по поводу мощности усилителя, на который надо подавать плавное питание. Например.... Усилитель на ГМИ7-1, мощностью 150 кВт - на него надо подавать плавное питание? Или мощностью 30 Вт на 6С33С? Или 100 Вт на ГУ-50?

Вот только не надо:

Вы зачем изменили смысл моей фразы?

Я привел практически полную переписку - мои вопросы и Ваши, с позволения сказать, "ответы"

[Василий67]

Никто ко мне не пришел и не сказал: "Сделайте мне усилитель на LM3886 и TDA7293. Я готов заплатить за такой усилитель"

Этим Вы отличаетесь от Стива Джобса. Он сделал Макинтош, который был никому не нужен поначалу и создал фетиш. Он сделал айфон, который был никому не нужен и создал фетиш. Ну это так... в качестве примера.

И, кстати, этим же Вы отличаетесь от Клячина))))

Потребитель НЕ СПЕЦИАЛИСТ. Он доверяет СПЕЦИАЛИСТУ. И если СПЕЦИАЛИСТ скажет - ВОТ ЭТО ХОРОШО - значит это хорошо.
(31. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. (Книга Бытие 1:31))
Повыступайте не в тему на форумах аудиофилов - сожрут моментом и забанят. Гуру говорит - значит истина.

[gu50]

я туповат

Это вы зря так о себе, Василий...
Я, наоборот, уверен, что вы не туповаты. Вы умный, продуманный [тролль].

Я не получил ответ по поводу мощности усилителя, на который надо подавать плавное питание.

Умный, продуманный тролль знает, что на самом деле эту фразу следовало бы выстроить иначе:
"Я не получил ответ по поводу мощности усилителя, на который надо плавно подавать питание".

[gu50]

Повыступайте не в тему на форумах аудиофилов - сожрут моментом и забанят.

1. А вы приводите разумные, доходчивые, интересные доводы. Ветка форума станет посещаемой. Её станут читать тысячи человек. После этого вас уже не забанят. (Можете даже хамить, для пробы. Хотя не советую: хамить - себя не уважать.)
2. На одном из форумов я спорил с "гуру". Мне предложили стать модератором, а затем и администратором ресурса.

[gu50]

Цитата:

Транзистор с такими низкими искажениями - в студию!!!

https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=109896 Хотя я сомневаюсь, что там именно 5%... Уж больно все примитивно...

Василий, эта схема представляет из себя обычный эмиттерный повторитель.
Аналогичные ламповые (катодные) повторители имеют ничтожно малые искажения. Я уже приводил в этой ветке параметры схемы из журнальчика "транзисторного" объективиста Н. Сухова, где искажения лампового усилителя, с катодными повторителями в выходном каскаде, составляют 0,01%.
Впрочем, на мой взгляд, Н. Сухов намеренно подсунул эту схему доверчивым читателям - звук этого усилителя будет заведомо "убит" обилием лишних усилительных каскадов и глубокой общей ООС.

[gu50]

Усилитель на ГМИ7-1, мощностью 150 кВт - на него надо подавать плавное питание?

Осмелюсь выстроить ваш вопрос логичнее:

Усилитель на ГМИ7-1, мощностью 150 кВт - на него надо [плавно] подавать питание [при включении]?

Надо, Василий, надо! Такие усилители не включаются одним рубильником. Я их видел и с ними работал.