Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха.

 
Опции темы
Непрочитано 30.01.2016, 14:31  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от akegor Посмотреть сообщение
А что лампы сделают с меандром? Передадут без искажений?
Почему бы нет?
По опыту работы знаю - без искажений меандр будет усилен устройством с неглубокой обратной связью (или без неё).
Усилители телепередатчиков работают с сигналами и более сложной формы.
gu50 вне форума  
Непрочитано 30.01.2016, 14:37  
akegor
Гуру портала
 
Аватар для akegor
 
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,982
Сказал спасибо: 2,554
Сказали Спасибо 11,862 раз(а) в 5,944 сообщении(ях)
akegor на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Усилители телепередатчиков
несравнимы с УМНЧ. Кажись, о них говорим?
Но слова - это слова. А вот бы инструментально глянуть, за что копья ломаются и что ставят в противовес транзисторам.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
akegor вне форума  
Непрочитано 30.01.2016, 14:39  
radioded
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для radioded
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
radioded на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Не обидятся. Искажения ламповых усилителей (как, впрочем и других усилителей в классе А) при таком измерении ничтожно малы.
Это относится и к усилителю в классе А "Симфония" (вернемся к теме).
А давайте вернемся.
Цитата:
Максимальная мощность усилителей НЧ - 6 Вт, диапазон воспроизводимых частот от 40 до 15000 Гц. Пределы регулировки тембра относительно частоты 1000 гц - 15 дБ. Чувствительность усилителя с гнезд звукоснимателя при номинальной выходной мощности 180 мВ., уровень фона - 64 дБ. Питание радиолы осуществляется от сети переменного тока напряжением 220 и 127 В, частотой 50 Гц; потребляемая мощность 125 Вт.
Цитата:
Блок стереофонического усилителя НЧ собран на общей плате. Каждый канал стереоусилителя имеет два предварительных каскада, фазоинвертер и двухтактный ультралинейный оконечный каскад. Регулировка стереобаланса осуществляется специальным сдвоенным потенциометром, с помощью которого возможно снижение чувствительности любого накала на 8 дБ от среднего положения движка потенциометра. Такая схема включения стереобаланса обеспечивает постоянство обратных связей, а следовательно и частотных характеристик при регулировке баланса. Для компенсации влияния входной емкости на частотную характеристику регулятор баланса шунтирован конденсатором небольшой емкости.

В анодной цепи первого триода находится регулятор тембра низших звуковых частот. В усилителе НЧ применена новая схема плавной регулировки высших звуковых частот (R17, C17, R41, C27) в каждом канале усилителя; эта схема обеспечивает завал высших частот с постоянной крутизной спада, что в сочетании с трактом промежуточной частоты эффективно расширяет полосу и повышает избирательность по всему тракту AM.
Цитата:
Блок питания выполнен по обычной мостовой схеме выпрямления на двух селеновых выпрямителях АВС-120-270, соединенных параллельно. Принимая во внимание жесткие требования к уровню фона, на выходе выпрямителя включен П-образный RC-фильтр. Высокими требованиями к уровню фона объясняется и применение отдельной обмотки для питания накальных цепей детекторной лампы и ламп предварительных каскадов усиления НЧ, на среднюю точку этой обмотки подается положительное относительно катода напряжение 20-30 В. http://oldradio.qrz.ru/radios/027.shtml
И это все что есть во всемирной паутине. И желтая жидкость по штанам от того, чта лампа эта крута и звук бомба. Думаю эти характеристики заменяют и КНИ и КГ и КШ.

Основные технические характеристики ламповой радиолы Симфония-003:
1. Крута.
2. Звук бомба.
3. Самый охрененный звук это лампа.
4. Транзисторные атстой.

И хто тут писал про полосу в 100 кГц и про отсутствие обратных связей, позорники? С чем сравнивать этот усилитель? С микросхемой К174УН7 в типовом включении?

Последний раз редактировалось radioded; 30.01.2016 в 14:44.
radioded вне форума  
Сказали "Спасибо" radioded
ovpetr (30.01.2016)
Непрочитано 30.01.2016, 15:01  
Wugluscr
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Wugluscr
 
Регистрация: 27.09.2010
Адрес: 6 светофоров до Майдана
Сообщений: 2,557
Сказал спасибо: 2,256
Сказали Спасибо 2,820 раз(а) в 1,196 сообщении(ях)
Wugluscr на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от radioded Посмотреть сообщение
С чем сравнивать этот усилитель? С микросхемой К174УН7 в типовом включении?
Ну вот сравни НЧ тракт телевизора УЛТПЦ (транзюки + 6П14П однотактный) с акустическим трактом УПИМЦТ на этой самой УН7. Только не на сигнале от смартфона.
Вот где УН7 действительно имеет неоспоримые преимущества перед лампами - так это в самодельном репитере домофона, выведенным в лоджию и в кухню.
Wugluscr вне форума  
Непрочитано 30.01.2016, 15:11  
radioded
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для radioded
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
radioded на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от Wugluscr Посмотреть сообщение
Ну вот сравни НЧ тракт телевизора УЛТПЦ (транзюки + 6П14П однотактный) с акустическим трактом УПИМЦТ на этой самой УН7.
Значит все таки можно сравнивать? Наверное потому что у ун7 хотя бы характеристики нормированы и предсказуемы? Я пытаюсь вернуть разговор в прикладное русло. Но как можно обсуждать предмет не имея понятия о нем? С УН7 все ясно, лучше ее например TDA7294. Спорить кто нибудь будет? Думаю нет. А вот по поводу усилителя с неизвестными параметрами тут спорят и имеют наглость приписывать ему чудесные технические параметры, однако их не называя. Это корректный спор, или банальное бросание какашками друг в друга?
radioded вне форума  
Непрочитано 30.01.2016, 15:20  
Wugluscr
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Wugluscr
 
Регистрация: 27.09.2010
Адрес: 6 светофоров до Майдана
Сообщений: 2,557
Сказал спасибо: 2,256
Сказали Спасибо 2,820 раз(а) в 1,196 сообщении(ях)
Wugluscr на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от radioded Посмотреть сообщение
Значит все таки можно сравнивать?
Нужно. Ушами. Лучше всего группой людей с разным уровнем владения предметом.
И на разных жанрах музыки. Вопрос сформулировать просто: Какой аппарат вы бы хотели иметь дома для прослушивания - по жанрам и в целом - номер один или номер два. Все.
УМ7 могут отдать предпочтение металлисты, это целиком прогнозируемо.
Wugluscr вне форума  
Непрочитано 30.01.2016, 15:41  
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от radioded Посмотреть сообщение
Так я уже про это и рассказал. В цифрах. А вот теперь расскажи мне откуда вятся отраженному сигналу в проводнике. Что в твоем понимании "сигнал" и зачем согласовывать низкоомную нагрузку с относительно высокоомным выходом. Просвети так сказать не гнутыми пальцами, а физическими процессами происходящими в проводниках. Про то что приборы не фиксируют, а тактильные осчусчения приятнее я уже слышал, хочется конкретики.
Коротковолновик ничего не знает о стоячей волне и КСВ? "Кузьмич, мы думали, ты нас зовёшь"(с).
Для идеальной передачи формы сигнала импеданс источника, приёмника и волновое сопротивление линии должны быть равны - это без всяких пальцев.
В давние времена я подключал свой первый "Синклер" к нашему семейному телевизору "Фотон-714". Пришлось повозиться, т.к. в блоке цветности не было входов R-G-B. Были только цветоразностные каналы и яркостный, задержанный на 0.7 мкс линией задержки. Я сделал формирователь цветоразностных и яркостного сигналов из R-G-B. Для того, чтобы яркостный сигнал совпадал с цветовым, пришлось отключать линию задержки герконовыми реле. Для экономии релюх, я сначала отключил линию только с одного конца. И офигел, когда увидел картинку. Буковка, находящаяся в левом краю экрана, повторялась через каждые 1.4мкс, но была чуть бледнее предыдущей. И эти бледнеющие призраки тянулись вплоть до правой стороны экрана, где они уже едва просматривались. Происходило следующее - яркостный сигнал отражался от несогласованного, висящего в воздухе конца линии задержки и возвращался обратно в канал. Это - наглядная иллюстрация отражённого сигнала (стоячей волны) в несогласованной линии. И это наглядная иллюстрация того, что происходит в аудиошнурках - звуковой сигнал размазывается во времени. Некоторые шнурки размазывают меньше, чем другие, поэтому звучат лучше.

Последний раз редактировалось agnostic; 30.01.2016 в 15:58.
agnostic вне форума  
Непрочитано 30.01.2016, 15:41  
mikaleus
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
mikaleus на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

1. По поводу "голых конденсаторов" - это я первый написал
МБГТ имеет металический корпус. К сожалению, если корпус соединять с землёй, то появляется достаточно большая ёмкость между самим конденсатором и землёй. Для высокоомных цепей лампового усилителя это может быть проблема. Если не соединять с землёй, то корпус неплохо ловит фон. Опять же, когда кондесатор используется как проходной.
Если его вытащить аккуратно из металлического корпуса и завернуть в полиэтиленовый кулёчек, то многие недостатки исчезнут. О "влиянии на звук" - голый кондесатор в тракте "звучит лучше".
Описывать звук словами вообще-то проблематично. Для этого существуют "специально обученные люди" языком махать за прилавком.
Поэтому скажу просто: как изменяет звук раздевание конденсатора мне нравЫЦя

2. По поводу наличия и отсутствия искажений. Ламповый усилитель имеет искажения достаточно большие. Классическая ультралинейная двухтактная схема на 6П14П БЕЗ ООС даёт около 3% при максимальной мощности в 10 Вт. При этом присутствует как 2 (в двухтактной схеме она подавлена, но неидеальность ламп всё таки выдаёт её), так и 3, 4, 5, 6 гармоники (в двухтактных схемах чётные гармоники в основном из-за нелинейности ламп). Охват усилителя ООС глубиной в 20 дБ (10 раз) уменьшает Кг до 0,3%. Снижение мощности также снижает Кг (причём в степень раз, где показатель степени - номер гармоники).
mikaleus вне форума  
Непрочитано 30.01.2016, 16:02  
Василий67
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,123
Сказал спасибо: 416
Сказали Спасибо 544 раз(а) в 266 сообщении(ях)
Василий67 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от Wugluscr Посмотреть сообщение
УМ7 могут отдать предпочтение металлисты, это целиком прогнозируемо.
Ужасно.... 174УН7 уже в 1986 году был списан не помойку...

Послушайте лучше музыку...
МУЗЫКА
Василий67 вне форума  
Непрочитано 30.01.2016, 16:08  
Wugluscr
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Wugluscr
 
Регистрация: 27.09.2010
Адрес: 6 светофоров до Майдана
Сообщений: 2,557
Сказал спасибо: 2,256
Сказали Спасибо 2,820 раз(а) в 1,196 сообщении(ях)
Wugluscr на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
О "влиянии на звук" - голый кондесатор в тракте "звучит лучше".
Но и ловит помехи тоже лучше. Полезно его посадить (с хорошими зазорами) в алюминиевый цилиндрик от фотопленки, в цилиндрик соединить с шасси. А на действительно хорошей аппаратуре можно разобрать, что межкаскадные кондеры "звучат" по-разному в зависимости от наличия или отсутствие на обкладках постоянного напряжения в сотню Вольт.
Wugluscr вне форума  
Сказали "Спасибо" Wugluscr
mikaleus (01.02.2016)
 

Закладки

Метки
6п14п, ламповый усилитель, симфония, теплый ламповый
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03
Хочу собрать ламповый усилитель 2 Altairth Аудиотехника 235 10.01.2012 17:50


Часовой пояс GMT +4, время: 02:13.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot