Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
02.02.2016, 13:18
|
#741
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от radioded
|
Что мешает в кустарных условиях сделать хороший усилитель, у нас даже схемотехник есть квалифицированый, в смысле Агностик. Так где ваша лампа?
|
Ничего мне не мешает.
Усилители без общей ООС я делаю давно.
И сейчас делаю очередной.
Сегодня, буду измерять, кстати (АЧХ и проч.).
|
|
|
|
02.02.2016, 13:18
|
#742
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от gu50
|
Американец Ли де Форест не был богат.
|
Если он не смог продать свое изобретение он умный? С точки зрения американцев - нет.
|
|
|
|
02.02.2016, 13:19
|
#743
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от agnostic
|
Я только что показал, что точность +/- 1нс недостаточна даже для 16 бит.
|
Да я понимаю что для лампового усилителя еще одна проблема "фазовый джиттер"....
Вот только хотелось бы уточнить его величину...
Вы как определили +/- 1нс ?
И вопрос ТОЧНОСТЬ или ДЖИТТЕР???
|
|
|
|
02.02.2016, 13:29
|
#744
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от gu50
|
Ничего мне не мешает.
|
Так фото где? Мы когда в теме про аккумуляторы спорили, я вышел во двор, открыл капот, сфотографировал утепление и буквально через пять минут выложил на сайт. Сейчас не надо проявлять пленку и печатать фото, можно их отправлять прям с телефона, ну на крайняк через узб кабель в компьютер. Так в чем проблема если усилитель стоит рядом и коллекция если она в пользовании тоже недалеко? Или коллекция и усилитель на чердаке как у агностика. Он пообещал фото на "попозже". Наверное сходит к соседу сфографирует. Или "попозже" наступит когда он его изготовит. И о чем нам тогда разговаривать?
|
|
|
|
02.02.2016, 13:30
|
#745
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Львов
Сообщений: 736
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 355 раз(а) в 201 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Akkord
|
Это плохо?
|
Так ведь и я о том же!
Я просто констатировал факт, что усилитель с характеристиками уровня 30-х годов 20 века удовлетворяет по звучанию аудиофилов, и они готовы за него выложить немалые деньги. И скорее всего в звуке их привлекает окрас, который придает звуку совокупность искажений, вносимых усилителем. Только и всего. Если люди готовы платить такие деньги gu50, и это дает ему стабильный зароботок - то это тоже хорошо. Но получается странно. Человек говорит, что делает такие вещи на заказ. Берет за это деньги, но показать, как выглядит его усилитель не хочет. Странно это. Я же уже говорил, что при всем моем скептицизме к ламповому звуку, ситуации бывают разные. Я, например, не люблю мотать трансформаторы. Вынужден отдавать их на перемотку. Не всегда качество перемотки меня устраивает, потому что перематываемые трансформаторы должны устанавливаться в недешевые устройства. Если качество самопального трансформатора, по крайней мере по фото, меня устроит, то почему не договориться с форумчанином? Другой вариант. У меня есть знакомые, которые надалеко стоят от аудиофилов. Почему их не может заинтересовать самопальный усилитель? Пока что, что в России, что в Украине понты дорже денег. И так будет еще долго. Если они купят такой усилитель, то никто в накладе не останется. Ведь так?
|
|
|
|
02.02.2016, 13:32
|
#746
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от radioded
|
У американцев есть хорошая поговорка.
Если ты такой умный, почему ты такой бедный?
|
На булку с маслом зарабатываю, не жалуюсь.
|
|
|
|
02.02.2016, 13:38
|
#747
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от locik_1
|
не верю.докажите научно.
|
Какие проблемы?
Вы сомневаетесь, что выходной каскад, работающий в режиме В, будет гораздо меньше давать искажений, чем он-же, но переведенный принудительно в режим А? (подключением извне источника тока; при этом работает только один выходной транзистор)
Я лично не сомневаюсь.
Это классика, все давно описано в книгах. (режимы)
|
|
|
|
02.02.2016, 13:38
|
#748
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Akkord
|
Да я понимаю что для лампового усилителя еще одна проблема "фазовый джиттер"....
Вот только хотелось бы уточнить его величину...
Вы как определили +/- 1нс ?
И вопрос ТОЧНОСТЬ или ДЖИТТЕР???
|
Я в этом потоке ничего не понял. Откуда в усилителе джиттер?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...82%D0%B5%D1%80
|
|
|
|
02.02.2016, 13:39
|
#749
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от radioded
|
И о чем нам тогда разговаривать?
|
Да не о чем.
|
|
|
|
02.02.2016, 13:39
|
#750
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Львов
Сообщений: 736
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 355 раз(а) в 201 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от gu50
|
Но воспроизводит не "сигнал ошибки", как это делают 98% прочих транзисторных уродцев.
|
Вся радиотехника(да и компьютерная техника), без преувеличения, построена на воспроизведении сигнала ошибки. Весь мир пользуется, и не знает, что это плохо.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:23.
|
|