Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
02.02.2016, 13:44
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Да я тоже не понял почему Вы заговорили о джиттере....
|
|
|
|
02.02.2016, 13:47
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Ан-162
|
Какие проблемы?
Вы сомневаетесь, что выходной каскад, работающий в режиме В, будет гораздо меньше давать искажений, чем он-же, но переведенный принудительно в режим А? (подключением извне источника тока; при этом работает только один выходной транзистор)
Я лично не сомневаюсь.
Это классика, все давно описано в книгах. (режимы)
|
Действительно, приём старый и известный. В 80-е годы в журнале "Радио" я впервые увидел упоминание об этом. Что интересно, ООС по постоянному току которая охвачивает весь усилитель, перекашивает все каскады усиления таким образом, что все каскады фактически становятся однотактными и все работают в классе "А". Но этот приём - не более чем костыли для хромого. Что мешает сразу разработать схему, где все каскады однотактные и изначально работают в классе "А"?
|
|
|
|
02.02.2016, 13:51
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Akkord
|
Да я тоже не понял почему Вы заговорили о джиттере....
|
Потому что мне вопрос задали.
https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=561
|
|
|
|
02.02.2016, 13:55
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от lviv21
|
Вся радиотехника(да и компьютерная техника), без преувеличения, построена на воспроизведении сигнала ошибки. Весь мир пользуется, и не знает, что это плохо.
|
Далеко не все схемы и системы работают с рекурсией (обратной связью). Например, цифровые фильтры с КИХ.
И радиоприёмник (без ФАПЧ) - где в нём сигнал ошибки?
|
|
|
|
02.02.2016, 13:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Но ведь akegor задал его на ВАШИ РАСЧЕТЫ...
А начали так отвечайте - ЗА КАКИМ стали считать джиттер и откуда взялась циферька 1нс???
|
|
|
|
02.02.2016, 13:56
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от lviv21
|
Вся радиотехника(да и компьютерная техника), без преувеличения, построена на воспроизведении сигнала ошибки. Весь мир пользуется, и не знает, что это плохо.
|
Компьютерная техника воспроизводит "сигнал ошибки" от акустических систем? Нет. Так о чем разговор?
Да. Подавляющее большинство потребителей аудиотехники пользуется транзисторными усилителями воспроизводящими "сигнал ошибки". По некоторым оценкам такие усилители заняли 98% рынка.
Концептуальные, дорогие усилители выполнены по другой топологии.
|
|
|
|
02.02.2016, 13:59
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от gu50
|
воспроизводит не "сигнал ошибки", как это делают 98% прочих транзисторных уродцев
|
Сообщение от gu50
|
транзисторными усилителями воспроизводящими "сигнал ошибки"
|
Смысловой бред Вы здесь написали - не находите?
Что хотели сказать, я-то понял.
Но само выражение некорректное.
Последний раз редактировалось Ан-162; 02.02.2016 в 14:03.
|
|
|
|
02.02.2016, 14:04
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Львов
Сообщений: 736
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 355 раз(а) в 201 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от agnostic
|
И радиоприёмник (без ФАПЧ) - где в нём сигнал ошибки?
|
Сравните количество схем включения транзистора с обратной связью и без оной. Ну и про АРУ, стабилизацию рабочей точки транзистора и прочие радости не забываем.
|
|
|
|
02.02.2016, 14:04
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от radioded
|
Мы когда в теме про аккумуляторы спорили, я вышел во двор, открыл капот, сфотографировал утепление и буквально через пять минут выложил на сайт.
|
Мне не интересно фото вашего аккумулятора.
|
|
|
|
02.02.2016, 14:05
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от Akkord
|
Но ведь akegor задал его на ВАШИ РАСЧЕТЫ...
А начали так отвечайте - ЗА КАКИМ стали считать джиттер и откуда взялась циферька 1нс???
|
Мне что, всё сначала начинать? Циферька 1нс была взята с потолка, чисто для демонстрации. Если длительность фронтов импульсов с выхода тактового генератора 10нс, то как точно по таким фронтам будет работать схема выборки-хранения?
А рассчитана была циферька 20 фемтосекунд - максимально допустимая амплитуда джиттера тактового генератора для 30-ти битного цифро-аналогового преобразователя.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:22.
|
|