Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[smmik]

Когда я, где то в 9 или в 10 классе, сделал свой первый усилитель из деталей от старых приёмников (Родина 52, Звезда 54 и т. д.), и причём с выпрямителем на кенотроне, так как больше ничего другого не было, то все мои знакомые, особенно сверстники, были в восторге от его звучания. Примерно также относились и к последующим конструкциям. Но у меня как то язык не поворачивается сказать, что они звучали лучше чем теперь звучат транзисторные обычных музыкальных центров.

*** 1. Ваши "знакомые, особенно сверстники" имеют большой опыт слушания живой музыки?
2. Из старых деталей, даже с выпрямителем на кенотроне, хорошо звучащий усилитель не получается автоматически. Его тоже надо суметь приготовить. Я уже не говорю о том, что для проявления его потенций нужна адекватная АС и адекватное помещение.
3. Не совсем понятно: то ли язык не поворачивается (от скромности), то ли звучали не лучше.

[agnostic]

А в проводнике???

Об этом написано в первых же строках
http://www.phys.nsu.ru/cherk/eldinfirst/wese12.html

[smmik]

Об этом написано в первых же строках
http://www.phys.nsu.ru/cherk/eldinfirst/wese12.html

***Там написано: "При изменении внешнего поля свободные заряды в проводнике перераспределяются, а в момент перераспределения в проводнике течет ток. "
Я же спрашиваю про постоянный ток....

[Akkord1]

Об этом написано в первых же строках
http://www.phys.nsu.ru/cherk/eldinfirst/wese12.html

)
Лет 30 назад на работе в п/я проходила очередная проверка помещений по пожарной безопасности. Пришел капитан...Кличка на заводской территории у него была Щтирлиц....(через 15 минут он проснется...).
А схемы электрические принципиальные формата А0 можно было держать только на стене. На рабочем столе не помещались.Ну и делали:
- два гвоздя в стену и натягивали эмаль провод или МГШВ. Порядка 1,5м .
И на прищепках схема...
И вот Штирлиц говорит - УБРАТЬ!
Не мой вопрос - ПОЧЕМУ?
Ответ - По любому натянутому проводнику протекает ТОК! Проводник у Вас открытый!
По нормам пожарной безопасности ЗАПРЕЩЕНО!'

[ovpetr]

*** 1. Ваши "знакомые, особенно сверстники" имеют большой опыт слушания живой музыки?

Значит если я буду иметь "большой" опыт просмотра черного квадрата Малевича, то я пойму, что это шедевр и на меня снизойдёт просветление?
А о ваших экспертах я знаю то же, что и вы о моих - то есть НИЧЕГО.

[Wugluscr]

Значит если я буду иметь "большой" опыт просмотра черного квадрата Малевича, то я пойму, что это шедевр и на меня снизойдёт просветление?

Главное - не рассматривайте "Черный квадрат" в зеленых очках!

[ovpetr]

Главное - не рассматривайте "Черный квадрат" в зеленых очках!

Ну конечно, в чёрных очках он смотрится куда как лучше!

[smmik]

Значит если я буду иметь "большой" опыт просмотра черного квадрата Малевича, то я пойму, что это шедевр и на меня снизойдёт просветление?

***Где вода и где имение?

[akegor]

Наверное уже было...но в очередной раз нужно поставить ТОЧКУ в кислородной меди.

Нам-то чо делить эти точки? Пускай делят любители и профессионалы "впарить" с теми, кто "сам обманываться рад"(с).

Когда Вы в первый раз упомянули...

Когда Вы в первый раз задали... Думал, это просто стеб. Оказалось, что Вы серьезно не знаете и не слушаете классиков. Вам себя слушать важнее.

[agnostic]

Значит если я буду иметь "большой" опыт просмотра черного квадрата Малевича, то я пойму, что это шедевр и на меня снизойдёт просветление?
А о ваших экспертах я знаю то же, что и вы о моих - то есть НИЧЕГО.

А кто Вас заставляет считать, что это шедевр? Я, например, считаю, что это - лажа. Вы транспонируете Малевича на ламповые усилители? А может, это транзисторные - Малевич?
"Феномен транзисторного звучания" был замечен, когда только транзисторы появились. В 70-е годы почти каждая статья в "Радио" о транзисторных усилителях начиналась словами про этот "феномен".