DSO Quad - Страница 58

-Alan- · 16.02.2013, 18:34

Сообщение от alvadep

Иногда оцифрованный сигнал АЦП-шкой "голого" МК откалибровать легче чем то, что получается от не примитивно скомпанованного. На мой взгляд у квада измерительный канал не очень. Но я не исключаю, что кривизну железа можно подправить софтом.

Проблема в том, что разработчики хотели (и получили) широкий диапазон измерений, применив два усилителя и довольно странную на мой взгляд систему управления коэффициентом умножения на всём протяжении аналоговой части.
Если посмотреть в схему, то там видны два усилителя, которые коммутируются аналоговыми ключами и получают разные схемы включения обвязки (резисторы, задающие коэффициенты). Потому и ноль плавает достаточно сильно на разных пределах.

Foforum · 26.02.2013, 09:38

Ребята, официально DSO quad(203) поддерживает 72МHz, а тут написано что можно сконфигурировать до 144.

http://www.seeedstudio.com/wiki/DSO_Quad#Features

Цитата:

Two 36MS/s analog channels, Upto 72MS/s if configured to single channel.
(Upgrade to Two 72MS/s analog channels, Upto 144MS/s if configured to single channel from .sys version v1.31)

Это правда или обман?

Kabron · 26.02.2013, 09:55

Сообщение от Foforum

Ребята, официально DSO quad(203) поддерживает 72МHz, а тут написано что можно сконфигурировать до 144.

http://www.seeedstudio.com/wiki/DSO_Quad#Features

Это правда или обман?

Аналоговый тракт все равно все с 4МГц начинает резать.

Foforum · 14.03.2013, 10:28

Прочитал всю эту тему

Верно ли я себе представляю что DSO 203 в режиме 4 каналов делит тракт на 4? Или цифровые каналы вообще не работают одновременно с аналоговыми?

Кто-нибудь может выложить реальное видео четырех каналов сигнал меандр частота 500кГц?

-Alan- · 14.03.2013, 19:17

Сообщение от Foforum

Прочитал всю эту тему

Верно ли я себе представляю что DSO 203 в режиме 4 каналов делит тракт на 4? Или цифровые каналы вообще не работают одновременно с аналоговыми?

Кто-нибудь может выложить реальное видео четырех каналов сигнал меандр частота 500кГц?

На самом деле, аналоговых каталов именно два и они идут через усилители, потом через АЦП.
А вот цифровые каналы напрямую (через цепи ограничения уровней) подключены к FPGA и обрабатываются там же. Так что, формально цифровые каналы работают одновременно с аналоговыми. По факту - на 1-4 такта спешат.

Foforum · 14.03.2013, 20:03

Сообщение от -Alan-

По факту - на 1-4 такта спешат.

А что это значит говоря простым языком?

-Alan- · 16.03.2013, 08:46

Это значит, что если соединить параллельно аналоговые и цифровые входы, и наблюдать перепады на очень высоких частотах выборки (максимальных), то там будет заметно, что цифровые входы реагируют чуть раньше.
Однако, иногда ёмкость на входе этому препятствует и фронты сигналов не совпадут.
Так же вносит искажения аналоговая часть прибора - искажает сигнал на аналоговых входах при резких фронтах.
Такая модель =]

alvadep · 16.03.2013, 09:46

Здесь это можно увидеть своими глазами.

Foforum · 17.03.2013, 02:28

Огромное спасибо.
У меня вопрос возник, почему сигнал искажается на аналоговых входах и не искажается на цифровых?

alvadep · 17.03.2013, 09:49

На аналоговых входах сигнал оцифровывается с определенной градацией по уровню (напряжению), поэтому осциллограммы с этих входов более достоверны, чем с цифровых. На цифровых входах всего 2 состояния (выше или ниже определенного уровня). Высокий уровень, когда входной сигнал больше определенного порога, низкий уровень, когда сигнал меньше этого порога. Отсюда и четкие фронты. Осциллограмма с цифрового канала на экране всегда отображается с амплитудой 20 точек. С аналоговых каналов отображается "реальная" амплитуда (мгновенные значения напряжения сигнала в определенный момент времени).