Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
29.03.2023, 19:22
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2022
Сообщений: 242
Сказал спасибо: 377
Сказали Спасибо 17 раз(а) в 12 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
Правильно ли я понимаю, что делать .loadbias имеет смысл только с данными негенерирующего (устойчивого) устройства?
Дело в том, что попытка записать данные со схемы, склонной к генерации, но до момента начала этой генерации, безуспешна. Такие данные отвергаются режимом .ac. Не удаётся посмотреть АФЧХ, чтобы принять соответствующие меры в схеме...
|
|
|
|
30.03.2023, 09:44
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,963
Сказал спасибо: 771
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 2,839 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
catBot,
сначала, добейтесь устойчивости в TRAN анализе, а только потом делайте анализ AC. И моделируйте схему сразу со схемой коррекции.
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
31.03.2023, 02:49
|
|
Прописка
Регистрация: 31.03.2023
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 26
Сказали Спасибо 40 раз(а) в 32 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
В ряде случаев АС нужен именно для того, чтобы добиться устойчивости.
Никакой проблемы с получением АФЧХ неустойчивых схем,
в том числе любых генераторов, нет.
Для примера раскорректировал усилитель для получения генерации,
tran, ac:
|
|
|
|
31.03.2023, 07:13
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,963
Сказал спасибо: 771
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 2,839 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
Алексей_ПП,
это у вас нет проблем. А вот у меня для одной схемы АС анализ без проблем идёт, но наведя мышкой на отдельные узлы я увидел, что в них напряжения по постоянному току неправильные. Тогда я проделал savebias и saveload. После этого проверка режима показала, что всё нормально.
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
31.03.2023, 08:55
|
|
Прописка
Регистрация: 31.03.2023
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 26
Сказали Спасибо 40 раз(а) в 32 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
Если получить рабочую точку с помощью savebias,
то можно установить saveload в другой TRAN с источником сигнала?
|
|
|
|
31.03.2023, 09:11
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,963
Сказал спасибо: 771
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 2,839 сообщении(ях)
|
Алексей_ПП, можно,
savebias выводит все напряжения в схеме в заданный момент времени. Поэтому вы можете задать начальные напряжения из полученного файла. Просто при наличии сигнала в разное время будет разный набор напряжений. Можно попробовать задать время при переходе входного сигнала через ноль (фаза равна нулю и на выходе почти ноль из-за задержки).
Есть недостаток - savebias запоминает только напряжения. Ток в индуктивностях не запоминает. Если это важно, то можно заменить индуктивность на Lrememb, находящуюся в папке parasitic. В подсхеме этой индуктивности есть напряжение, определяющее ток.
Последний раз редактировалось mike-y-k; 20.04.2023 в 16:50.
Причина: 6.6
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо bordodynov за это сообщение:
|
|
|
31.03.2023, 12:19
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2022
Сообщений: 242
Сказал спасибо: 377
Сказали Спасибо 17 раз(а) в 12 сообщении(ях)
|
Тут выложили LTspice v17.1.8, говорят, что работает только на win10 и новее.
PS
У меня на win7/64 был LTspice v17.1.6, я запустил проверку обновлений, оказалось, что наличествуют LTspice v17.1.7 и LTspice v17.1.8
Сперва попробовал обновиться до LTspice v17.1.7, - получилось, программа работает, потом - до LTspice v17.1.8, она тоже установилась на win7/64, и тоже заработала.
Сообщение от bordodynov
|
savebias выводит все напряжения в схеме в заданный момент времени.
...
Можно попробовать задать время при переходе входного сигнала через ноль (фаза равна нулю и на выходе почти ноль из-за задержки).
|
Спасибо за подсказку!
До подбора момента времени сохранения сведений о рабочей точке я не додумался, так как при наличии входного сигнала обсчёт шёл дольше, чем хватает моего терпения.
Я в свойствах источника задаю время задержки подачи сигнала, тогда всё срабатывает раз в ~сто быстрее.
Рабочую точку записываю перед моментом появления входного сигнала.
Последний раз редактировалось mike-y-k; 20.04.2023 в 16:51.
Причина: 6.6
|
|
|
|
31.03.2023, 14:27
|
|
Прохожий
Регистрация: 09.03.2023
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
Здравствуйте, Александр Петрович. Не могли бы Вы ответить еще на один вопрос относительно Вашей модели трансформатора?
Согласно JA, в формуле для нахождения М должно присутствовать умножение на величину dH/dt.
В тексте Вашей модели производная определяется с помощью трех элементов: b3, c1 и v1.
Если я не ошибаюсь, то в формуле присутствует опечатка т.к. вместо производной dH/dt рассчитывается производная dМДС/dt. Прикрепил поясняющий рисунок. Поправьте меня, если я не прав.
|
|
|
|
31.03.2023, 17:23
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,963
Сказал спасибо: 771
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 2,839 сообщении(ях)
|
AndTel,
здравствуйте.
Возможно я и ошибся. За основу я брал статью:
Сообщение от Алексей_ПП
|
А если просто задать задержку входного сигнала?
|
Зачем такие сложности. Найдите рабочую точку без сигнала. Для достаточно линейной схемы она практически не зависит от величины сигнала. Затем задайте сигнал и загрузите рабочую точку (закоментируйте savebias и добавьте loadbias) и пустите расчёт обязательно с опцией UIC.
Последний раз редактировалось mike-y-k; 20.04.2023 в 17:08.
Причина: 6.6
|
|
|
|
19.04.2023, 16:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.12.2004
Сообщений: 1,306
Сказал спасибо: 337
Сказали Спасибо 76 раз(а) в 33 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice XVII
Уважаемый, bordodynov. Помогите разобраться с моделированием в любимом вами LTspice. Решил смоделировать преобразователь который должен работать в режимах Back-Bost. Решил просмотреть некоторый частный случай. Свой выбор комплектующих остановил на IGBT-транзисторах. В программном пакете нашел APT60GF1200. Управлять ими решил с помощью IR2110. Поскольку в некоторые моменты работы преобразователя в импульсном режиме должен работать транзистор U3, то в это время транзистор U2 должен быть постоянно открыт. Но это можно осуществлять только когда к выводам VB(6) и VS(5) подключен отдельный источник питания 12 В, гальванически развязанный. Нарисовав схему и создав условия, при которых транзистор U2 постоянно открыт, а транзистор U3 закрыт, запускаем схему на моделирование. После расчета модели просматриваю что получилось и сталкиваюсь с непонятной вещью. На эмиттере транзистора U2 напряжение 529 В! Хотя казалось бы должно бы было бать ~648 В. Далее. Ток в эмиттере этого транзистора 2400 А! Но ток через дроссель после установившегося режима 2,6 А. Куда девается эмиттерный ток? Модель прилагаю.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 23:22.
|
|